- Entgegen dem Bild einer „Laissez-faire“-Technologie kontrolliert die US-Regierung tatsächlich die Kerngrundlage des KI-Ökosystems streng. Während die Öffentlichkeit sich auf Anwendungen wie Chatbots oder Bildgenerierungstools konzentriert, greift Washington tief in Chips, Supercomputer und Trainingsdaten ein – das Fundament der künstlichen Intelligenz.
- Sowohl unter Trump als auch unter Biden haben die USA eine Politik der Kontrolle des Exports fortschrittlicher KI-Chips durchgesetzt, insbesondere um China den Zugang zu leistungsstarker Hardware zu verwehren. Biden hat auch die Weitergabe von „Modellgewichten“ (model weights) – den Gewichtungen, die bestimmen, wie die KI Antworten generiert – eingeschränkt.
- Unterdessen verhandelte die Trump-Regierung über eine Zusammenarbeit bei der Chipherstellung mit den VAE, um ihre strategische Lieferkette zu stärken. Die beiden scheinbar gegensätzlichen Regierungen verfolgen beide einen selektiven Interventionismus – „locker an der Oberfläche, fest im Kern“.
- Der Unterschied zwischen den USA und Europa ist offensichtlich: Der EU AI Act konzentriert sich auf das Verbot von „Hochrisiko“-Anwendungen wie KI im Gesundheitswesen oder bei der Überwachung, während die USA ihren Fokus auf die Kontrolle der Infrastrukturebene verlagern – Chips, Rechenzentren, Algorithmen und den Zugang zu Rechenressourcen.
- China verfolgt ebenfalls einen ähnlichen Ansatz, jedoch aus politischen Gründen – Beschränkung von Deepfakes und Fehlinformationen, Gewährleistung der „algorithmischen Souveränität“.
- Die Natur der „Deregulierung“ in den USA ist in Wirklichkeit eine verdeckte Regulierung durch Handel und nationale Sicherheit. Technische Vorschriften mit Namen wie „Implementierung zusätzlicher Exportkontrollen“ (Implementation of Additional Export Controls) oder „Endverwendung von Supercomputern und Halbleitern“ (Supercomputer and Semiconductor End Use) verschleiern ihren politischen Charakter.
- Forscher nennen dies die dritte Welle der KI-Regulierung – eine Kombination aus sozialem Schutz (nach europäischem Modell) und nationaler Sicherheit (nach dem USA-China-Modell), um Fragmentierung und Duplizierung zu vermeiden.
- Wie die Autoren Sacha Alanoca und Maroussia Lévesque kommentieren: „Die US-KI-Politik ist kein Nichthandeln, sondern eine Neudefinition dessen, wo Regulierung stattfindet – leicht an der Oberfläche, fest im Zentrum.“
- Wenn die USA weiterhin die „Illusion der Nichtregulierung“ aufrechterhalten, werden alle Bemühungen zur Schaffung eines globalen KI-Governance-Rahmens hohl, da das Land mit den größten KI-Laboren der Welt tatsächlich eine tiefe Kontrolle ausübt.
📌 Lassen Sie sich nicht täuschen: Entgegen dem Bild einer „Laissez-faire“-Technologie kontrolliert die US-Regierung tatsächlich die Kerngrundlage des KI-Ökosystems streng. Die US-KI-Politik ist eine gezielte Intervention: Lockerung auf der Anwendungsebene zur Förderung von Innovationen, aber Aufrechterhaltung der absoluten Kontrolle auf der Infrastrukturebene – Chips, Daten und grundlegende Modelle. Dies ist eine neue Soft-Power-Strategie, bei der Technologie in der globalen KI-Hegemonie zu einem politischen Werkzeug wird.
