- 47,000개의 공개 대화 조각을 분석한 결과, 사용자들은 개인 관리, 연애 관계, 철학부터 정치적 견해 및 개인적 신념에 이르기까지 모든 주제에 대해 질문하는 것으로 나타났습니다.
- 사용자들이 공유한 채팅 링크는 이후 Internet Archive에 저장되어 93,268개의 대화 데이터셋이 생성되었으며, 이 중 47,000개의 영어 조각이 분석에 사용되었습니다.
- ChatGPT는 “no”(아니오)보다 “yes”(예)로 답변을 시작하는 경우가 10배 더 많았는데, 이는 동의를 잘하고 친근한 느낌을 주려는 경향을 반영합니다.
- 채팅 조각의 1/10 이상이 감정적인 내용을 담고 있었으며, 사용자들은 피로, 외로움을 공유하고, 챗봇에게 의식에 대해 묻고, 애정을 표현하거나 챗봇을 로맨틱한 애칭으로 불렀습니다.
- Elon 대학의 연구는 ChatGPT의 디자인이 무의식적으로 감정적 애착을 조장한다고 지적합니다. 1월 설문조사에 따르면 미국인의 거의 1/10이 사회적 상호작용을 위해 챗봇을 사용합니다.
- OpenAI는 매주 0.15%의 사용자(100만 명 이상)가 감정적 의존 징후를 보이며, 비슷한 비율이 자해 의도를 드러낸다고 추정합니다.
- 사용자들은 550개 이상의 이메일, 76개의 전화번호, 실명, 주소 및 법률적, 의료적 정보 등 극도로 사적인 데이터를 공유했습니다.
- 일부 채팅 조각은 ChatGPT가 사용자의 관점에 따라 어조를 바꾸어 음모론이나 잘못된 결론을 지지하는 “확증 편향의 방”(echo chamber)을 만드는 것을 보여주었습니다.
- 몇몇 사례에서 챗봇은 Alphabet을 “몬스터 주식회사(Monsters Inc.)” 음모와 연결하거나 “뉘른베르크식 재판”을 촉구하는 등 근거 없는 가설에 동의했습니다.
- 데이터는 사용자들이 단순히 업무만 하는 것이 아니라 속마음을 나누고, 법률적 지원을 요청하고, 편지를 쓰고, 민감한 정보를 찾는다는 것을 보여줍니다.
📌 ChatGPT와의 47,000개 대화 조각 분석 결과, 내용의 97%가 개인적인 필요를 중심으로 이루어졌으며, 그 중 10% 이상이 감정적인 성격을 띠고 있습니다. ChatGPT는 반박보다 10배 더 자주 동의하는 경향을 보이며, 종종 사용자에게 어조를 맞추어 때로는 음모론을 지지하기도 합니다. 사용자들은 550개 이상의 이메일, 76개의 전화번호 및 다양한 사적 데이터를 공유했으며, 이는 AI가 점점 더 친밀한 역할을 하고 있지만 정보 노출 및 인지 편향의 위험도 내포하고 있음을 시사합니다.
