- Il governatore della California Gavin Newsom ha criticato aspramente l’ordine esecutivo sull’IA del presidente Donald Trump, sostenendo che promuove “profitti illeciti e corruzione” invece dell’innovazione.
- L’ordine di Trump mira a impedire agli stati di emanare proprie leggi per regolamentare l’IA, visto come una grande vittoria per le aziende tecnologiche che si oppongono alle barriere normative.
- Newsom ha accusato Trump e il consulente per IA e criptovalute David Sacks di “non fare politica ma tendere trappole”, testando costantemente fino a che punto possono spingersi.
- L’ordine esecutivo istituisce una task force per il contenzioso sull’IA per rivedere le leggi statali sull’IA ritenute non idonee a “rafforzare il predominio globale dell’America nell’IA”.
- La task force potrebbe fare causa agli stati o minacciare di tagliare i finanziamenti federali per la banda larga.
- La California, sede di molte delle migliori aziende di IA e di una forte attività legislativa sull’IA, è diventata il centro dell’opposizione.
- Nel settembre 2025, Newsom ha firmato la legge “Transparency in Frontier Artificial Intelligence”, che richiede ai modelli di IA di frontiera di riferire sulla trasparenza e sugli incidenti di sicurezza, pena multe fino a 1.000.000 USD.
- La deputata Sara Jacobs ha definito l’ordine “profondamente sbagliato e palesemente corrotto”, dichiarando che contrattaccherà attraverso i tribunali e il Congresso.
- Il procuratore generale della California Rob Bonta ha avvertito che esaminerà la legalità dell’ordine.
- Il sindacato AFL-CIO ha affermato che questo è un tentativo di consegnare un “potere incontrollato” ai miliardari della tecnologia.
- Anche i legislatori di Colorado, Virginia e New York hanno condannato l’ordine, definendolo la creazione di un “Far West” senza legge per l’IA.
- Le organizzazioni per la protezione dei bambini hanno avvertito che i chatbot AI sono stati collegati a diversi suicidi, sostenendo che l’amministrazione sta sacrificando la sicurezza dei bambini per il profitto tecnologico.
- Anche alcune figure conservatrici, tra cui Steve Bannon, hanno criticato questo approccio politico unilaterale.
📌 Il governatore della California Gavin Newsom ha criticato aspramente l’ordine esecutivo sull’IA del presidente Donald Trump, sostenendo che promuove “profitti illeciti e corruzione” invece dell’innovazione. Mentre l’amministrazione federale vuole bloccare le leggi statali per “proteggere il predominio dell’IA”, legislatori, sindacati e organizzazioni sociali avvertono del rischio di rimuovere le barriere di sicurezza e conferire un potere eccessivo alle Big Tech. Questa controversia mostra che agli Stati Uniti manca ancora un quadro politico federale completo sull’IA, rendendo quasi inevitabile una battaglia legale.
