- グーグルは、GeminiファミリーのAI画像編集モデル「Nano Banana」を発表しました。これはOpenAIのChatGPTやイーロン・マスクのGrokなどの競合他社を凌駕すると宣伝されています。
- テクノロジーコミュニティがこのツールの登場を称賛する一方、アーティストたちはソーシャルメディア、特にX（旧Twitter）上で激しく抗議しています。
- 主な懸念は、Nano Bananaが以下のことを可能にする点です。
- 既存のテンプレートから基本的なスケッチを作成する。
- 単一のイラストからポーズや感情を解釈する。
- 特定のアーティストのスタイルでコミックのコマを再現する – 彼らの同意なしに。
- **-Zho-**というニックネームのXユーザーは、Pinterestの絵を使い、非常に精度の高いアジア人女性のリアルな画像を生成した例を共有しました。顔の角度にわずかな問題があっただけでした。
- アートコミュニティが激しく反発しているのは、AIが著作権を侵害し、創造的な労働の価値を下げているためです。
- アーティストは、描画スキルを磨き、人体解剖学や遠近法を研究し、尊敬する作家から学ぶために長年を費やします。彼らの作品が許可なくAIのトレーニングに使用されることは、侮辱と見なされています。
- Nano BananaのようなAIモデルは、オンラインで利用可能な数百万ものアート作品（多くは無許可）にアクセスしなければ、画像を生成することはできません。
- アーティストたちは、特にビデオゲームやアニメーション業界におけるキャリアの将来を懸念しています。これらの業界では、コスト削減のために積極的に人員を削減し、AIツールに置き換えています。
- アートと生成AIの間の論争はエスカレートしており、Nano Bananaは最後の一線を超えるものと見なされています。
📌 グーグルのNano Bananaは、許可なく作品を複製し、クリエイティブな職業を脅かす能力を持つため、世界中のアーティストから抗議の波を巻き起こしています。スケッチの作成、ポーズの解釈、個人のスタイルの模倣能力により、アーティストは取って代わられることを懸念しています。コスト削減と大量解雇の中で、Nano Bananaは単なるツールではなく、人間の創造性へのテクノロジーの侵食の象徴となっています。
