Автор: lethuha

Заключение: Исследование января 2026 года доказывает, что ИИ повышает креативность не у всех, а только у людей с развитым метапознанием. Метапознание — это умение управлять своим мышлением. Люди с низким уровнем этого навыка склонны доверять первому ответу ИИ. Суть не в наличии технологии, а в когнитивном подходе к ней.

📌 Заключение: Американский штат Юта делает ставку по-крупному, предоставляя ИИ право продлевать рецепты, что создает беспрецедентный прецедент в здравоохранении США. Благодаря точности 99,2% согласно корпоративным данным, эта модель обещает снижение затрат и улучшение доступа к лечению. Однако грань между инновациями и рисками остается тонкой, особенно учитывая, что в 2026 году FDA еще четко не определило регулирующую роль для ИИ, «практикующего медицину».

Заключение: ИИ быстро распространяется в Таиланде, однако страна остается зависимым потребителем иностранных технологий. Частный сектор активен, но госсектор тормозит из-за менталитета. Необходима комплексная политика «AI-first» для всех министерств.

📌 Заключение: Новое исследование Университета Джонса Хопкинса доказывает, что ИИ может имитировать поведение мозга даже без обучающих данных. Ученые смещают фокус на биоподобные архитектуры вместо накопления данных. Это открывает новые горизонты для ИИ и ставит под сомнение текущую модель развития генеративного ИИ на базе огромных данных.

Заключение: Гендиректор Perplexity AI предупреждает, что модель ИИ на базе ЦОД может быть подорвана, если интеллект будет работать локально. Он ставит под сомнение инвестиционную стратегию стоимостью 10 триллионов долларов. Если локальный ИИ станет реальностью, Apple, Qualcomm и производители электроники получат огромную выгоду, в то время как модель ЦОД окажется под угрозой. Это не просто вопрос технологий, но и риск экономического пузыря, а также перестройка всей цепочки создания стоимости ИИ.

📌 Заключение: 2026 год — это рубеж, когда старые управленческие модели и универсальное оборудование перестают справляться. Успех зависит от микрошифтинга, талантов с высоким EQ и перехода аппаратного обеспечения от обучения к специализированному инференсу (разделение prefill и decode).

📌 Резюме: BCG превращается из стратегической консалтинговой фирмы в «фабрику ИИ-продуктов» с более чем 36 000 агентов и моделью инноваций «снизу вверх». Сочетание работы консультантов на передовой, централизованных исследований и разработок и строгого контроля рисков доказывает, что ИИ перестал быть экспериментом. Провозглашая лозунг «каждая компания должна стать технологической», BCG превращает себя в живое доказательство этой стратегии.

📌 BCG трансформируется из стратегической консалтинговой фирмы в «фабрику ИИ-продуктов», располагая более чем 36 000 агентами и моделью инноваций снизу вверх. Сочетание консультантов на передовой, централизованного R&D и жёсткого контроля рисков показывает, что ИИ больше не является экспериментом. Под лозунгом «каждая компания должна стать технологической» BCG превращает себя в живое доказательство этой стратегии.

• Текущий пузырь ИИ сравнивают с пузырём доткомов 2000 года, когда интернет-технологии взвинтили фондовый рынок до пика, прежде чем он резко обрушился.• После лопания пузыря доткомов индекс Nasdaq упал почти на 80% в 2000–2002 годах, а инвесторам S&P 500 потребовалось около шести лет, чтобы выйти в ноль.• Исследование в США в 2000 году показало, что уровень выхода на пенсию снизился примерно на 3% из-за испарения пенсионных активов.• Сегодня около 45% активов британских пенсионных фондов инвестированы в акции США — значительно больше, чем ранее.• Доля ИИ на американском рынке растёт: десять крупнейших компаний составляют 39% общей рыночной стоимости.• С момента запуска…

• ИИ-чатботы, уже известные тем, что предоставляют людям спорную информацию, были уличены в том, что они также «сплетничают» о реальных людях друг с другом через обучающие данные и взаимосвязанные сети ИИ.• Новый анализ, отмеченный StudyFinds, показывает, что ИИ может распространять слухи так же, как и люди, но гораздо опаснее, поскольку отсутствуют социальные ограничения.• Философы Джоэл Крюгер и Люси Ослер (Университет Эксетера) называют это явление «дикой сплетней», когда ИИ одновременно выступает в роли говорящего, слушающего и оценивающего, вынося негативные суждения о отсутствующей третьей стороне.• В отличие от людей, ИИ не сомневается, не боится репутационного ущерба и не корректирует себя, когда информация…