- AI 正在迅速渗透泰国的各个领域，从政府机构、私营企业到教育和媒体，但该国主要仍是**“技术采纳者” (technology taker)**，依赖外国平台和专家。
- 私营部门适应迅速，利用 AI 提高效率和竞争力，而公共部门则因缺乏思维和实践理解而落后，而非缺乏预算或技术。
- 政府被敦促奉行**“AI 优先政策” (AI-first policy)**，将 AI 整合到所有部委，而不仅是专注于教育或单一领域。
- 繁琐的纸质行政流程（如土地厅）被视为数字化和 AI 转型滞后的典型案例。
- AI 正被用于审查数千份法律文件，大幅减少了工作量和处理时间。
- 随之而来的是诈骗、语音图像操纵及虚假信息传播的巨大风险。
- AI 被视为通用技术 (general-purpose technology)，影响行为、娱乐、教育和社交，但利益分配不均，加剧了不平等。
- 代理型 AI (agentic AI) 的兴起带来了伦理和法律挑战，特别是在 AI 自主行动时的责任归属问题。
- 泰国面临高科技诈骗增加的风险，而青少年的媒介素养仍然较低。
- 媒体行业主要将 AI 用于转录、数据处理等基础任务，尚未创造出自己的创新 AI 解决方案。
- 专家呼吁建立基于风险、透明、保护隐私且具有问责制的治理框架。
结论： AI 虽在泰国各界快速渗透，但该国仍是依赖外国技术的“技术采纳者”。私营部门适应较快，而公共部门受限于思维模式。政府需实施全方位的“AI 优先政策”，而非仅碎片化地发展。
