Axios 报道称，白宫以及美国国会两党官员对 AI 领导层关于该技术的宣传方式日益不满，特别是关于全球灾难和 AI 失控风险的警告。
立法者认为，AI 领导层在经济繁荣的信息与世界末日般威胁的言论之间不断切换，令公众感到困惑，并使政策辩论变得复杂。
参议员约翰·柯蒂斯（John Curtis）评论称，AI 行业脱离实际，缺乏对美国民众所关切问题的理解。
下议院议员罗·卡纳（Ro Khanna）批评了“为了换取 AI 的好处而接受某些负面后果”的观点，同时反对将安全决策权交给科技亿万富翁。
参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）指责 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）发表制造恐慌的言论，损害了公共政策讨论。
民主党希望加大政治压力，直指科技亿万富翁的影响力、失业风险、数据中心以及儿童保护问题。
Anthropic 因迟迟未通报影响政府网站的 AI 安全事件并在周五晚上公布信息而受到批评。
Anthropic 提出的人工智能安全立法草案继续引发争议，其中提出了 50 人死亡的灾难阈值，并规定了限制各州 AI 立法权的条款。
Anthropic 坚称其在完成审查后已通知有关部门，并正配合建立事件报告流程。
OpenAI 也因政策建议含糊不清且涉嫌企图限制州政府的 AI 监管权而面临批评。OpenAI 和 Anthropic 目前均在美国联邦贸易委员会（FTC）的调查范围内。
最近的一项民意调查显示，大多数美国人认为 AI 对社会产生负面影响，这反映出科技行业与公众认知之间存在鸿沟。
📌 结论： 华盛顿正在向 AI 领导层发出一个信号：减少制造恐慌的言论，专注于开发安全、负责任的技术。围绕 OpenAI 和 Anthropic 的争议表明，问题不仅在于技术风险，还在于沟通的一致性、事件的透明度以及游说活动。随着公众信任度的下降，不够谨慎的言论可能会加剧整个 AI 行业的政治反弹和监管压力。
