記事は、AIが米中の政治体制にとっての試金石となると主張している。競争はAIの開発にとどまらず、経済全体でその技術を展開する能力にかかっているからである。
著者によると、中国のAIと米国のAIの間のギャップは急速に縮小している。Qwen3.8-MaxやKimi K3などの新しいモデルは現在、AnthropicのFable 5などの米国の先進モデルにほぼ匹敵するパフォーマンスを達成している。
しかし、Artificial Analysisの分析によると、ほとんどの使用例において、米国のモデルの方が依然として優れた費用対効果を提供している。
中国が現在建設しているデータセンターの容量は米国の約10分の1にすぎないが、強力なインフラ投資能力、東南アジアでのデータセンターの建設、そして中国の総発電量が現在米国の約3倍に達しているおかげで、このギャップは縮小する可能性があると記事は指摘している。
中国はまた、エヌビディア（Nvidia）製チップの密輸、海外での計算インフラのレンタル、ファーウェイ（Huawei）の国内チップ生産の拡大を通じて、輸出規制を回避しようとしている。
著者は、中国最大の優位性はAIを大規模に展開する能力にあると主張している。ある物流企業はAI支援トラックを導入した際にドライバーの需要を約30%削減し、2026年第1四半期に公開された12万8000本のオンライン短編ドラマの95%がAIによって作成され、多くの俳優や制作チームに取って代わった。
中国はまた、ロボット化を強力に推進している。政府は2026年末までに1万体のヒューマノイドロボットを実務に投入することを目標としており、モルガン・スタンレーは2030年のヒューマノイドロボットの販売台数が44万6000台に達し、今年の約9倍になると予測している。
しかし、著者はAIが甚大な社会的プレッシャーを生み出す可能性があると考えている。若年層の失業率は現在約15%であり、3億人以上がギグエコノミーで働いており、AIによる失業のペースは高齢化のペースをはるかに上回る可能性がある。
記事は、中国政府がAIの推進と社会の安定の維持との間でバランスを取ることに困難に直面すると評価している。AI企業への課税やベーシックインカムの導入といった提案が党の雑誌に登場しているが、習近平国家主席は労働意欲を低下させる懸念があるとして、現金給付政策に繰り返し反対している。
著者は、中国が深刻な社会的問題が発生するまでAIの急速な発展を続けさせ、その後、かつて教育産業やビデオゲーム産業に対して行ったように介入する可能性があると予測している。しかし、この「ストップ＆ゴー」アプローチは、イノベーションのスピードを低下させ、米国に対する優位性を維持することを困難にするリスクを孕んでいる。
📌AI時代における中国最大の課題はテクノロジーではなく、社会ガバナンスである。中国はAIモデルのギャップを急速に縮小し、大規模展開の優位性を持っているものの、3億人以上がギグエコノミーで働き若年層の失業率が約15%である中、AIは失業率を上昇させる可能性もある。著者によると、北京の課題はテクノロジーのイノベーションと社会の安定のバランスを取ることであり、これは権力が集中した体制にとってさらに困難な任務であるとみなされている。
