- Un livre sur l’éthique de la recherche en IA publié par Springer Nature est vivement critiqué pour avoir inclus des dizaines de citations suspectes, dont des revues scientifiques inexistantes.
- L’ouvrage, intitulé Social, Ethical and Legal Aspects of Generative AI, était vendu au prix de 125 livres sterling.
- Le journal The Times a découvert au moins deux chapitres utilisant des notes de bas de page invérifiables, signes typiques de contenus générés par IA.
- Dans un chapitre, 8 citations sur 11 n’avaient aucune source traçable (plus de 70 % de probabilité de fabrication).
- Une citation prétendait provenir du « Harvard AI Journal », revue qui n’existe pas.
- Le professeur Guillaume Cabanac a qualifié cela de « faute professionnelle de recherche », mettant en garde contre les « hallucinations » de l’IA.
- Springer Nature a reconnu le problème et mène une enquête urgente.
📌 Résumé : Cette affaire souligne les risques graves de l’intrusion de l’IA générative dans l’édition académique sans contrôle strict. Des citations fictives dans un livre coûteux ébranlent la confiance dans le processus d’examen par les pairs et imposent une vérification accrue des sources et de la responsabilité des auteurs à l’échelle mondiale.
