- Gli esperti informatici thailandesi avvertono che molti progetti di IA governativi rischiano di ripetere i fallimenti dell’era della “febbre delle app”, quando miliardi di baht vennero spesi per applicazioni di scarso valore pratico.
- Nell’anno fiscale 2025, la Thailandia contava 804 progetti di IA per un valore di circa 1,4 miliardi di baht (circa 38 milioni di dollari), mentre l’anno fiscale 2026 presenta 685 progetti per un valore di circa 737 milioni di baht (circa 20 milioni di dollari).
- Il deputato Pawoot Pongvitayapanu ha suggerito che l’IA sta diventando la nuova “buzzword” (parola d’ordine) che aiuta le agenzie statali a richiedere facilmente budget colossali.
- Ha avvertito che molti sistemi convenzionali di gestione dei dati vengono rinominati come “progetti di IA” per aumentare l’entità del budget.
- Il progetto Thailand FishAI, del valore di 9 milioni di baht (circa 245.000 dollari), è stato criticato per la sua bassa utilità pratica, nonostante sia in grado di identificare circa 50 specie di pesci.
- Il sistema di gestione dell’IA del Department of Skill Development è costato 74,5 milioni di baht (circa 2 milioni di dollari), accendendo il dibattito se il bilancio debba essere utilizzato per la formazione del personale piuttosto che per la tecnologia.
- Il progetto TH-AI Passport, del valore di 1,6 miliardi di baht (circa 43 milioni di dollari) e volto a fornire l’IA a 5 milioni di cittadini, è stato approvato ed è stato selezionato l’appaltatore.
- L’Electronic Transactions Development Agency ha avvertito che l’IA potrebbe diventare la “nuova blockchain”, dove ogni cosa viene forzatamente etichettata come IA.
- È stato scoperto che alcune agenzie statali caricavano documenti sensibili e registrazioni di chiamate dei cittadini su IA pubbliche per la trascrizione o l’analisi, sollevando il rischio di fughe di dati.
- La Thailandia sta elaborando nuove linee guida per il procurement (appalti pubblici) dell’IA, poiché i processi di approvvigionamento tradizionali non sono adatti a una tecnologia che cambia troppo rapidamente.
- Gli esperti chiedono che i progetti di IA siano valutati in base all’efficacia reale piuttosto che al numero di funzionalità o alle tecnologie utilizzate.
- L’AI Entrepreneur Association of Thailand ritiene che i contratti per l’IA debbano essere flessibili, poiché i prodotti d’IA richiedono solitamente continui miglioramenti dopo l’implementazione iniziale.
- 📌 Conclusione: L’ondata di IA in Thailandia è accompagnata da grandi preoccupazioni riguardo alla governance tecnologica e allo spreco di bilancio pubblico. Dopo la lezione del “cimitero delle app” di molti anni fa, gli esperti avvertono che l’IA potrebbe diventare una nuova scusa per legittimare progetti costosi ma privi di valore pratico. Il dibattito attuale non ruota più intorno al fatto di “usare o meno l’IA”, ma a come costruire meccanismi di procurement, valutazioni di efficacia e una supervisione trasparente affinché l’IA sia al servizio dei cittadini invece di trasformarsi in una dispendiosa moda tecnologica.
