- OpenAI、Google、Metaなどの大手テクノロジー企業は、米国の各州が「州レベルのAI法」を制定するのを阻止するためのキャンペーンを準備しています。
- この動きは、**「5つの州」**が重要なAI法案を可決したことを受けてのものです。
- コロラド州：最も厳格な法律で、差別がないことを保証するための文書化と検証を義務付けています。しかし、ジャレッド・ポリス知事は、イノベーションを阻害する懸念があるとして、修正または廃止を検討するための特別会期を招集しました。
- カリフォルニア州：トレーニングデータの開示と、AIが生成したコンテンツへのラベル付けを義務付けています。
- テキサス州：行動操作、差別、児童ポルノコンテンツの作成を目的としたAIの使用を禁止しています。
- テネシー州：「“Elvis Act”」（エルヴィス法）を可決 – 許可なくAIで他人の声を模倣することを禁止しています。
- ユタ州：個人が「高リスク」の生成AIと対話している場合に開示を義務付けています。
- さらに、ニューヨーク州は公共安全法案を可決したばかりで、大手テック企業に対し、AI製品が「深刻な損害」を引き起こすリスクを軽減するよう義務付けており、ホークル知事の署名を待っています。
- 現在、米国内で約**「500のAI関連法案」**が検討されています。
- 「連邦レベルでは、包括的なAI法の制定に向けた取り組みが政治的分断により失敗に終わっています。」 共和党はかつて、トランプ税制法案に州法の10年間禁止を盛り込もうとしましたが、成功しませんでした。
- 2025年7月、ホワイトハウスはトランプAI計画を発表し、その中で「過度に制限的な」AI法を持つ州への連邦資金提供を**「停止することを勧告しました。」**
- 大手テック企業やベンチャーキャピタル（Andreessen Horowitz）の主張は、AIの開発を阻止するのではなく、**「AIの利用方法を規制する」ことに焦点を当てるべきだというものです。なぜなら、この業界は「数兆ドル規模の時価総額」**をもたらす可能性があるからです。
- 各州が独自の規制を持つことになれば、**「「パッチワーク規制」(patchwork regulation)」**が生まれ、企業の規模拡大が困難になり、法がイノベーションの速度に追いつかなくなる、と弁護士たちは警告しています。
- 一部の州議会議員は、「連邦政府が我々市民を守るのを止めることはできない」とブランドン・ガフィー氏（サウスカロライナ州）が述べるなど、激しく反発しています。
📌 米国は大手テック企業と州との法的な対決に直面しています：5つの州が既にAI法を制定し、500以上の法案が審議中である一方、OpenAI、Google、Metaのような企業は50州での個別のAI法制定を阻止し、AIの利用方法の規制に焦点を移したいと考えています。2025年7月、ホワイトハウスはトランプAI計画を発表し、**「『過度に制限的な』AI法を持つ州への連邦資金提供を停止する」**ことを勧告しました。州側は市民を保護する権利を維持するために反発しています。米国のAI法を巡る戦いはますます激化すると予測されています。
Tổng hợp.
