- カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、ドナルド・トランプ大統領のAIに関する大統領令を激しく批判し、イノベーションではなく「暴利と汚職」を助長するものだと主張しました。
- トランプ氏の命令は、州が独自のAI規制法を制定するのを防ぐことを目的としており、規制の障壁に反対していたテクノロジー企業にとって大きな勝利と見なされています。
- ニューサム氏は、トランプ氏とAI・暗号資産アドバイザーのデビッド・サックス氏が「政策を作っているのではなく罠を仕掛けている」とし、どこまでできるかを常に試していると非難しました。
- この大統領令は、AI訴訟タスクフォースを設立し、「米国のAIにおける世界的優位性を強化しない」とみなされる州のAI法を見直すものです。
- タスクフォースは、州を提訴したり、連邦政府のブロードバンド助成金の削減をちらつかせて脅したりすることができます。
- 多くの主要AI企業が集まり、AIの法整備が活発なカリフォルニア州は、反対運動の中心となっています。
- 2025年9月、ニューサム氏は「最先端人工知能の透明性に関する法律（Transparency in Frontier Artificial Intelligence）」に署名しました。これは、最先端AIモデルに対し透明性と安全上のインシデント報告を義務付けるもので、違反した場合は最大100万米ドルの罰金が科されます。
- サラ・ジェイコブス下院議員は、この命令を「深く誤っており、露骨に腐敗している」と呼び、裁判所と議会を通じて反撃すると宣言しました。
- カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官は、命令の合法性を検討すると警告しました。
- AFL-CIO（アメリカ労働総同盟・産業別組合会議）は、これがテクノロジー業界の億万長者に「抑制のない権力」を渡す試みであると述べました。
- コロラド、バージニア、ニューヨークの議員たちも非難し、この命令はAIにとって無法な「西部開拓時代（ワイルド・ウェスト）」を作り出すものだと呼びました。
- 児童保護団体は、AIチャットボットが複数の自殺事件に関連していると警告し、政府が技術的利益のために子供の安全を犠牲にしていると主張しました。
- スティーブ・バノン氏を含む一部の保守派の人物も、この一方的な政策手法を批判しています。
📌 カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、ドナルド・トランプ大統領のAIに関する大統領令を激しく批判し、イノベーションではなく「暴利と汚職」を助長するものだと主張しました。連邦政府は「AIの優位性を保護する」ために州法を阻止しようとしていますが、議員、労働組合、社会団体は、安全柵を取り払い、ビッグテックに過度の権限を与えるリスクについて警告しています。この論争は、米国に依然として包括的な連邦AI政策の枠組みが欠如していることを示しており、法廷闘争はほぼ避けられない状況です。
