中国はオープンソースを国家の技術戦略の柱と見なし、ソフトウェアからAI、そしてハードウェアへとその影響力を拡大している。
オープンソースは現在、オペレーティングシステム、サーバー、データベース、暗号技術、および多数のグローバルなデジタルサービスの基盤となっている。
北京政府は、外国の技術への依存を減らすため、OpenAtom Foundation、Gitee、openKylin、openEulerなどのプラットフォームを推進している。
ファーウェイ（Huawei）は、米国の制裁措置を受けた後にオープンソースのAndroidを活用し、その後HarmonyOS NEXTおよびOpenHarmonyを開発した。
中国は、外国の半導体知的財産への依存を減らし、輸出管理の影響を制限するために、RISC-Vに多額の投資を行っている。
中国企業はまた、国際的なOpen-RANアライアンスを通じて6G標準の策定にも参加している。
AIの分野では、Qwen、DeepSeek、Kimi、GLMは、完全なオープンソースではなく、主にオープンウェイト（open-weight）モデルとしてリリースされている。
OpenAIとAnthropicは、一部の中国企業がモデルを模倣するために不正な蒸留（distillation）技術を使用していると非難している。
米国は中国のオープンウェイトモデルの制限を検討しており、一部の機関はセキュリティ上の懸念からDeepSeekの使用を禁止している。
一部の中国製AIライセンスには、利用条件が追加されており、中国法に基づく解釈が優先される。
著者は、オープンソースの技術および法的基準を主導する国家が長期的な競争優位性を持つと主張している。
この記事では、効果的なAIガバナンスのために、EUのAI法（AI Act）、ユネスコ（UNESCO）、ISO/IEC 42001などの国際的な枠組みを強化することを提案している。
📌米中間の競争は、チップからオープンソースとAIへと拡大した。中国は技術を開発するだけでなく、技術標準、ライセンス、およびグローバルエコシステムを形作ろうとしている。一方、米国はセキュリティおよび知的財産の統制措置に焦点を当てている。この競争の結果は、今後数十年にわたり、AI、オープンソースソフトウェア、およびデジタルインフラストラクチャがどのように開発され、管理されるかに深い影響を与えるだろう。
