2026年10月19日、インターネット・アーカイブ（Internet Archive）の創設者であるブリュースター・カール（Brewster Kahle）氏は、出版社がAI企業によるコンテンツの悪用を防ぐためにウェブのアーカイブ活動を制限しており、それが意図せずインターネット上の情報歴史の保存能力を脅かしていると警告した。
インターネット・アーカイブは1996年に設立され、研究、ジャーナリズム、歴史、情報検証のためにウェブサイトのバージョンを時系列で保存するWayback Machineを開発した。
ニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、USAトゥデイ、その他多くの報道機関がアーカイブ制限措置を講じている。2026年5月までに、米国内の340以上の地域ニュースサイトがインターネット・アーカイブへのアクセスを制限した。
出版社は、Wayback Machineがペイウォールやライセンスメカニズムを回避するアクセス経路を作り出し、AI企業が無許可のトレーニングデータを収集するのを手助けしていると懸念している。
カール氏は、非営利ライブラリをブロックしてもAI企業のデータ収集活動は解決されないが、研究、調査報道、説明責任に役立つ資料の供給源を減少させると主張した。
ピュー・リサーチ・センター（Pew Research Center）が2024年に100万のウェブサイトを対象に行った調査によると、25%が10年後にアクセスできなくなっており、2013年からのサイトに限ると消失率は38%に達した。
インターネット・アーカイブは、Wayback Machineが調査データセット内の消失したURLの16%を保存していたことを確認しており、独立したアーカイブの役割を浮き彫りにしている。
Wayback Machineはまた、「ロッキー・マウンテン・ニュース」、「MTVニュース」、「リンゴ日報（Apple Daily）」、「立場新聞（Stand News）」など、すでに活動を停止した報道機関の資料も保存している。
インターネット・アーカイブは、アクセス制限、トラフィック監視、一括ダウンロード制御を通じて、公共の利益のためのアーカイブ活動と商用AIデータ収集を区別することを提案している。
📌 結論： 出版社とAI企業の間の著作権紛争は、デジタル遺産の保存に対して予期せぬ結果をもたらしている。ピュー研究所が調査したウェブサイトの25%が10年後に消滅した一方で、Wayback Machineの制限は歴史的資料の空白を拡大させる恐れがある。ブリュースター・カール氏は、公共の利益に資するコンテンツのアーカイブ権と商用のデータ収集権を分離し、著作権保護メカニズムとアクセス制御を組み合わせて社会のデジタル記憶を維持することを提案している。
