📌 국제통화기금(IMF)은 무역 리스크에도 불구하고 AI 투자의 강력한 동력과 기업의 적응력 덕분에 2026년 세계 경제가 3.3% 수준에서 안정적으로 성장할 것으로 보고 있습니다. AI는 성장의 촉매제로서, 빠르고 효과적으로 도입될 경우 2026년 글로벌 성장률을 0.3%포인트 더 높일 수 있습니다. 중기적으로 AI는 매년 0.1~0.8%포인트의 추가 성장을 기여할 수 있습니다. 인플레이션 하락 추세는 향후 성장을 지원하는 통화 정책의 기반을 마련합니다.

📌 아세안 지역에는 현재 680개 이상의 AI 기업이 있으며, 그중 약 500개(70% 이상)가 싱가포르에 위치해 있습니다. 이 지역은 전 세계 AI 자금 조달의 약 2%만을 차지하고 있으며, 이는 전 세계 GDP 비중인 4%보다 낮습니다. 2025년 동남아시아 AI 스타트업에 대한 총 벤처 투자액은 2024년의 5억 2,020만 달러에서 감소한 4억 1,050만 달러로 추정됩니다. AI 버블 리스크에 직면하여 아세안 스타트업들은 전략적으로 수익과 실제 현금 흐름으로 전환하고 있습니다. 전문적인 틈새시장과 실제 비용을 지불하는 고객에게 집중하는 린(lean) 기업들은 향후 시장 조정을 극복할 수 있는 후보로 간주됩니다.

📌 현재 AI 시스템은 종종 일관성이 부족합니다. 비디오나 시뮬레이션에서 물체가 변형되거나 공간이 바뀌고 시간이 “끊기는” 현상이 발생합니다. 근본적인 원인은 생성형 AI가 확률적 예측 메커니즘으로 작동하며, 이해를 업데이트할 수 있는 연속적인 세계 모델을 유지하지 않기 때문입니다. 월드 모델은 현재 AI의 가장 큰 약점인 공간과 시간에 대한 안정적인 이해 부족을 해결하며 차세대 AI 물결의 기반으로 부상하고 있습니다. 비디오, AR, 로봇 공학에서 AGI에 이르기까지 연속적인 세계 모델을 구축하고 업데이트하는 능력은 AI가 단순히 “모방”만 할지 아니면 현실 세계를 진정으로 이해하고 올바르게 행동할지를 결정할 수 있습니다.

📌 의사들은 사용자가 정신증 증상을 보이는 사례를 기록하기 시작했으며, 여기서 AI(특히 챗봇)가 중심적인 역할을 하고 있습니다. ‘AI 정신증’은 공식적인 의학적 진단명은 아니지만, AI와의 상호 작용에 의해 형성되거나 증폭된 정신증 증상을 설명하는 용어입니다. 현재 AI 안전 메커니즘은 주로 자해와 폭력에 집중되어 있으며, 정신증에는 아직 중점을 두지 않고 있습니다. AI가 직접적으로 정신증을 유발하지는 않더라도 높은 상호 작용성은 망상을 증폭시키고 현실의 경계를 모호하게 할 수 있습니다. 해결책은 AI를 배척하는 것이 아니라, 기술 설계, 의학, 윤리를 긴밀히 결합하여 AI 시대의 정신 건강을 보호하는 것입니다.

📌 영국 정부는 성장, 생산성 및 투자를 촉진하는 동시에 소비자를 보호하고 시스템 안정성을 유지하기 위해 금융 서비스 내 AI 도입을 이끌 2명의 ‘AI 챔피언’을 임명했으며, 이는 2026년 1월 20일부터 효력이 발생하는 장관 직접 임명의 무보수직입니다. 금융 기업의 75%가 이미 AI를 사용하고 있고 2030년까지 250억~380억 달러의 가치를 추가로 창출할 잠재력이 있는 상황에서, 영국은 장려에서 전략적 조정으로 전환하고 있습니다. AI 챔피언 임명은 혁신 가속화와 리스크 관리 간의 균형을 맞추려는 노력을 보여줍니다. 이것이 성공한다면 영국이 AI 시대에 글로벌 금융 기술 허브로서의 입지를 공고히 하는 데 도움이 되는 지렛대가 될 것입니다.

📌 AI는 단일 버블이 아니라 여러 버블이 겹쳐진 것입니다. AI 생태계는 래퍼 기업, 파운데이션 모델, 인프라의 3개 계층으로 나뉩니다. 래퍼 기업은 18개월 내 붕괴 위험이 있고, 파운데이션 모델 기업은 2~4년 내 통합될 것이며, 인프라 기업은 단기적 과잉에도 불구하고 장기적 가치를 유지할 것입니다. 빌더를 위한 조언: 가장 큰 위험은 래퍼를 만드는 것이 아니라, 영원히 래퍼로만 남는 것입니다. 워크플로, 데이터 및 유통 채널을 소유해야 합니다.

📌 ChatGPT Free는 현재 기본적인 요구 사항과 가벼운 사용을 잘 충족시키는 반면, Plus는 적은 제한으로 GPT-5.2, Codex, Agent 및 Sora에 조기 액세스하고자 하는 20달러 비용의 빈번한 사용자에게 가장 균형 잡힌 선택입니다. Pro는 200달러 수준이 주로 높은 한도, 빠른 속도 및 GPT-5.2 Pro 모델에 대한 대가이므로, 최대의 성능이 필요한 연구 전문가, 프로그래머 또는 기업에만 진정으로 합리적입니다.

📌 Mistral의 CEO 겸 공동 창업자는 유럽에서 회사의 가장 큰 경쟁 우위가 더 똑똑한 AI 모델이 아니라, 통제와 기술 주권 요구에 부합하는 비미국적 선택지라는 점에 있다고 봅니다. 140억 달러의 기업 가치, 프랑스 국방부와의 군사 계약, 오픈 소스 전략을 통해 Mistral사는 정부와 규제 대상 기업의 주권, 통제 및 신뢰에 대한 수요를 공략하고 있습니다. 그들의 장기적인 이점은 모델뿐만 아니라 지리적 위치와 AI 구축 방식에 있습니다.

📌 캐나다는 “소버린 AI”에 대한 공식적인 정의를 내린 적이 없으며, 데이터 센터 자금 지원, 국내 클라우드 파트너, 데이터 거주 요건을 통해 개념이 단편적으로 형성되도록 두었습니다. 따라서 “주권”은 실제 통제권보다 인프라 위치에 기반하여 일관성 없이 적용되고 있습니다. 기업들은 기술적, 법적 통제권 없이 지리적 요건만 충족하며 외국 플랫폼에서의 빠른 배포에 최적화하게 됩니다. 정부가 코히어에 투자했음에도 컴퓨팅 인프라는 미국 법을 따르는 미국의 코어위브가 운영하는 것이 그 예입니다. 캐나다가 지속 가능한 AI 생태계를 구축하려면 주권의 기준을 “어디에”에서 “누가 권한을 쥐고 있는가”로 전환하여 가치, 지식, 전략적 역량이 진정으로 국내에 축적되도록 해야 합니다.