- OpenAI, Google, Meta와 같은 거대 기술 기업들이 미국 주들이 “주 차원의 AI 법”을 제정하는 것을 막기 위한 캠페인을 준비하고 있습니다.
- 이러한 움직임은 **”5개 주”**가 중요한 AI 법안을 통과시킨 이후에 나온 것입니다.
- 콜로라도: 차별 없음을 보장하기 위한 문서화와 검증을 요구하는 가장 엄격한 법입니다. 그러나 Jared Polis 주지사는 혁신을 저해할 수 있다는 우려 때문에 법안을 수정하거나 폐지하기 위해 특별 회기를 소집했습니다.
- 캘리포니아: 학습 데이터 공개 및 AI 생성 콘텐츠에 대한 라벨 부착을 의무화합니다.
- 텍사스: 행동 조작, 차별, 아동 포르노 콘텐츠 제작을 위한 AI 사용을 금지합니다.
- 테네시: ““Elvis Act””(엘비스 법)를 통과시켜 허가 없이 AI로 다른 사람의 목소리를 모방하는 것을 금지합니다.
- 유타: 개인이 ‘고위험’ 생성형 AI와 상호작용할 때 이를 공개하도록 의무화합니다.
- 또한, 뉴욕은 빅테크 기업들에게 AI 제품이 ‘심각한 피해’를 야기할 위험을 줄이도록 요구하는 공공 안전 법안을 막 통과시켰으며, Hochul 주지사의 서명을 기다리고 있습니다.
- 현재 미국 전역에서 약 **”500개의 AI 법안”**이 검토되고 있습니다.
- “연방 차원에서는 정치적 분열로 인해 포괄적인 AI 법률을 제정하려는 노력이 실패했습니다.” 공화당은 한때 트럼프 세법안에 주법을 10년간 금지하는 조항을 포함시키려 했으나 성공하지 못했습니다.
- 2025년 7월, 백악관은 트럼프 AI 계획을 발표했으며, 이 계획은 **”‘과도하게 제한적인’ AI 법을 가진 주에 대한 연방 자금 지원을 중단할 것”**을 권고하고 있습니다.
- 빅테크와 벤처캐피털(Andreessen Horowitz)의 주장은 AI 개발을 막기보다는 **”AI 사용 방법을 규제하는 것”**에 집중해야 한다는 것입니다. 이 산업이 **”수조 달러의 시가총액”**을 창출할 수 있기 때문입니다.
- 변호사들은 각 주가 자체 규정을 갖게 되면 **”“누더기 규제”(patchwork regulation)”**가 형성되어 기업의 확장을 어렵게 하고 법이 혁신 속도를 따라가지 못하게 될 것이라고 경고합니다.
- 일부 주 의원들은 “연방 정부가 우리 시민을 보호하는 것을 막을 수는 없다”고 사우스캐롤라이나의 Brandon Guffey가 말하는 등 강하게 반발하고 있습니다.
📌 미국은 빅테크와 주들 간의 법적 대결에 직면해 있습니다. 5개 주가 이미 AI 법을 제정했고 500개 이상의 다른 법안이 계류 중인 가운데, OpenAI, Google, Meta와 같은 기업들은 50개 주에서 개별적인 AI 법을 막고 AI 사용 방식 규제로 초점을 옮기기를 원합니다. 2025년 7월, 백악관은 **”‘과도하게 제한적인’ AI 법을 가진 주에 대한 연방 자금 지원을 중단할 것”**을 권고하는 트럼프 AI 계획을 발표했습니다. 주들은 시민을 보호할 권리를 지키기 위해 반발하고 있습니다. 미국의 AI 법률 전쟁은 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다.
Tổng hợp.
