- 태국 정부는 16억 바트(약 4,900만 미국 달러) 규모의 ‘TH-AI Passport’ 프로젝트를 추진하고 있다. 이 프로그램은 프리미엄 AI 툴에 대한 접근성을 확대하고 500만 명의 국민에게 디지털 기술 습득을 지원하는 것을 목표로 한다.
- 그러나 많은 AI 전문가, 기술 학자 및 지식인들은 이 프로젝트가 국가를 위한 지속 가능한 AI 역량을 창출하지 못한다고 지적한다.
- 비판론자들은 이 예산이 주로 해외 AI 서비스의 단기 이용권을 구매하는 데 사용되고 있다고 분석한다. 이들은 이를 국가 AI 인프라 구축을 위한 투자가 아닌, 일시적인 보조금 형태에 불과하다고 보고 있다.
- 이와 동일한 자금은 디지털 인프라 개발, 인력 양성 및 태국어 AI 모델 구축에 사용될 수 있다.
- 사설에서는 정부가 OpenAI와 직접 협력하여 투자, 일자리, AI 전문가를 유치하고 있는 싱가포르의 사례를 들었다.
- 반면, TH-AI Passport는 외국에서 개발한 기술을 단순히 ‘임대’하는 것에 불과하다고 묘사된다.
- 정부는 이를 인적 자원에 대한 투자라고 부르지만, 효과를 평가할 구체적인 지표는 아직 공개하지 않았다.
- 실제로 얼마나 많은 사람의 기술이 향상되었는지, 소득이 증대되었는지, 혹은 생산성이 개선되었는지에 대한 의문은 여전히 답을 찾지 못했다.
- 이 프로그램은 또한 비용, 집행 메커니즘, 예산 사용 효율성에 대한 더 높은 투명성을 요구받고 있다.
- 방콕 포스트(Bangkok Post)는 프로젝트를 지지하는 설문 조사가 실제 효과에 기반한 정책 평가를 대체할 수 없다고 지적했다.
- 📌 결론: 방콕 포스트의 사설은 AI 투자 자체를 반대하는 것이 아니라 투자 방식에 의문을 제기하고 있다. 논쟁의 핵심은 16억 바트(4,900만 달러)를 단기적인 AI 접근 권한 구매에 써야 하는지, 아니면 장기적 가치를 지닌 국내 AI 인프라, 인력 및 기술을 구축하는 데 써야 하는지 여부다. 전문가들은 프로젝트의 투명성과 효율성을 보장하기 위해 정부가 목표, 평가 지표 및 구체적인 경제적 이익을 공개할 것을 촉구하고 있다.
