- Управление юрисконсульта по вопросам законодательства Палаты представителей США (OLC) вынуждено обрабатывать всё больше законопроектов, созданных ИИ, многие из которых содержат ошибки и некачественный юридический язык.
- По словам действующих и бывших чиновников, ИИ помогает конгрессменам и лоббистским группам очень быстро создавать большие объемы текста, но это значительно увеличивает нагрузку на OLC по проверке и редактированию.
- Специалист, консультировавший офисы Конгресса по вопросам ИИ, заявил, что OLC тратит больше времени на исправление черновиков, созданных ИИ, чем на их написание с нуля.
- Дэниел Шуман, директор Американского института управления, отметил, что ИИ в настоящее время не обладает достаточными способностями для составления законов, которые могут быть приняты.
- Эксперты предупреждают, что ошибки в черновиках ИИ могут привести к долгосрочным юридическим последствиям, таким как неверные ссылки на законы, неправильное использование определений или судебные споры.
- Бывший глава OLC Уэйд Баллоу сообщил, что ИИ часто упускает важные юридические нюансы, например, путая налоговые льготы, налоговые вычеты, освобождение от налогов или субсидии.
- ИИ также может случайно исключить Вашингтон, округ Колумбия, или индейские племена из федеральных программ, если определение «штата» включает только 50 штатов.
- Ари Хершовиц, эксперт по юридическим технологиям, предупредил, что неверное цитирование ИИ Свода законов США может создать тысячи «ошибок» в правовой системе.
- В Конгрессе прошлого созыва OLC в составе 61 юриста и 19 вспомогательных сотрудников подготовило более 30 000 законопроектов, что почти в три раза превышает количество реально внесенных проектов.
- Только за первые 60 дней работы нынешнего Конгресса OLC получило 5 623 запроса на составление законопроектов, что на 72% больше, чем два года назад.
- Эксперты опасаются, что когда OLC будет перегружено, некоторые конгрессмены могут пропустить процесс проверки и напрямую представить черновики, созданные ИИ.
- Некоторые сотрудники Конгресса говорят, что использование ИИ по-прежнему является деликатным вопросом, поэтому многие не афишируют его использование.
- После того как конгрессвумен Анна Паулина Луна представила резюме, созданное Claude, она потребовала от сотрудников более тщательно проверять любой контент, созданный с помощью ИИ.
- OLC в настоящее время не использует коммерческий генеративный ИИ для составления законов, а разрабатывает специализированные инструменты, такие как Comparative Print Suite, которые точно показывают, как законопроект изменит Свод законов США, и выдают сообщения об ошибках при неуверенности, вместо того чтобы «галлюцинировать», как многие чат-боты.
📌 ИИ меняет законодательный процесс в США, одновременно ускоряя его и увеличивая риски. Эксперты сходятся во мнении, что ИИ может помочь в исследованиях и обработке информации, но составление законов по-прежнему требует юридических знаний, способности выбирать точные формулировки и четкого понимания политических целей. Текущая проблема заключается не только в качестве ИИ, но и в том, что он помогает создавать слишком много черновиков, что приводит к перегрузке органов, ответственных за контроль качества.
