Автор: lethuphuong

📌 Copilot больше не является «дополнением», а стал основной функцией в Microsoft 365. Обычные пользователи получают прямую выгоду, в то время как «премиум» уровень сохраняет свою роль для расширенных возможностей ИИ. С помощью Agent Mode и Office Agent Microsoft превращает набор Office в платформу, изначально разработанную для ИИ (AI-native), но предприятиям необходимо сосредоточиться на надзоре, чтобы эффективно использовать преимущества, не полагаясь слепо на ИИ.

📌 Microsoft только что анонсировала новую функцию, позволяющую сотрудникам использовать Copilot из личных учетных записей для работы с корпоративными документами, даже если организация не предоставляет лицензию M365 Copilot, при этом не нарушая контроль ИТ-отдела. Предприятия сохраняют безопасность данных и соблюдают стандарты безопасности, а сотрудники получают выгоду от помощи ИИ. Так Microsoft гибко сочетает удобство для пользователя и организационную безопасность.

📌 Дорогостоящие ошибки в трансформации ИИ: когда предприятия выбирают инженеров вместо лидеров, понимающих бизнес. Для достижения успеха организациям необходимо развивать команду «Трансформаторов» – лидеров, понимающих как технологии, так и бизнес, тем самым создавая устойчивую культуру инноваций и максимизируя выгоды ИИ для всего предприятия.

📌 Ошибка Deloitte на 291 000 долларов была не случайностью, а тревожным звонком: когда люди перестают думать и позволяют ИИ думать за них, мы создаем поколение профессионалов «мусорных данных». Обучение критическому мышлению сегодня — это уже не «борьба с ИИ», а обучение диалогу, проверке и принятию решений с ИИ — чтобы следующее поколение по-прежнему умело думать, а не просто вводить команды.

📌 С более чем 1,25 миллиарда долларов от Индии и сотнями миллиардов по всему миру, вливаемыми в «суверенный ИИ», многие страны надеются избежать зависимости от США и Китая. Однако эксперты предупреждают, что большинство пользователей по-прежнему выбирают ChatGPT или Gemini, что ставит национальные проекты под угрозу превращения в дорогие, но бесполезные гонки, если им не хватает совместного видения и реалистичной стратегии использования.

📌 С более чем 1,25 миллиарда долларов от Индии и сотнями миллиардов по всему миру, вливаемыми в «суверенный ИИ», многие страны надеются избежать зависимости от США и Китая. Однако эксперты предупреждают, что большинство пользователей по-прежнему выбирают ChatGPT или Gemini, что ставит национальные проекты под угрозу превращения в дорогие, но бесполезные гонки, если им не хватает совместного видения и реалистичной стратегии использования.

📌 Министр экономики ОАЭ подтверждает, что искусственный интеллект является вопросом национального суверенитета, требующим бюджета, эквивалентного обороне и кибербезопасности. Правительство также внесло поправки в Закон о коммерческих сделках, включив ИИ в правовую базу. С ненефтяной экономикой, достигающей 77,3% ВВП, глобальной стратегией по талантам и чистой энергией для инфраструктуры ИИ, ОАЭ утверждают свою новаторскую роль, но также предупреждают, что ИИ изменит рынок труда.

📌 23 сентября 2025 года День ИИ NVIDIA во Вьетнаме прошел в Хошимине, собрав более 800 участников, включая разработчиков, стартапы, исследователей и предприятия. По состоянию на 23 сентября 2025 года экосистема ИИ Вьетнама достигла: более 61 000 разработчиков, использующих платформы NVIDIA; более 180 стартапов в рамках NVIDIA Inception; 9 независимых поставщиков программного обеспечения; более 21 000 обучающихся, участвующих в Институте глубокого обучения NVIDIA; и 39 предприятий, сотрудничающих с NVIDIA. Такие компании, как FPT, VNPT, Zalo и GreenNode, возглавляют развертывание фабрик ИИ, локальных LLM и промышленных приложений, помогая Вьетнаму стремиться войти в число 4 ведущих стран в области ИИ в Юго-Восточной…

📌 На прошлой неделе на заседании Генеральной Ассамблеи ООН США столкнулись со многими мировыми лидерами, отклонив призывы к глобальному надзору за ИИ, подчеркнув национальный суверенитет и инновации. Президент Дональд Трамп в своей речи на Генеральной Ассамблее заявил, что США будут лидировать в создании системы проверки ИИ для Конвенции о биологическом оружии. Он рассматривал ИИ как «великий инструмент» и «потенциальную опасность». Тем временем Китай, Испания и многие другие страны поддержали центральную роль ООН. Это противостояние сигнализирует о все более ожесточенной глобальной борьбе за политику в области ИИ, поскольку ИИ обещает большой вклад, но также таит в себе трансграничные риски.

📌 Американские предприятия гонятся за трендом ИИ скорее из страха упустить возможность (FOMO), чем из четкой стратегии. Многие компании рекламируют ИИ как «революционные инновации», но официальные отчеты в основном выражают опасения по поводу затрат и рисков. ИИ имеет потенциал, но не может быть применен ко «всему». «Напихивание ИИ» во все процессы не обязательно принесет результаты. Помимо Big Tech, лишь очень немногие предприятия показывают значительный рост. Большой вопрос: действительно ли ИИ создает ценность или это просто «технологический пузырь»?