国会预算办公室（CBO）预测，在基准情景下，美国公共债务占GDP的比重将从目前的100%上升到2055年的156%。
然而，如果生产率每年额外增长0.5个百分点（部分归功于人工智能），公共债务将仅达到GDP的113%，而无需紧缩财政。
阿波罗（Apollo）认为人工智能可以“解决美国的财政问题”，但历史表明，技术创新的生产率影响难以预测。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）指出，由于数字化，美国生产率在1995年至2005年间年均增长约3%，但在2005年至2022年间仅为1.5%；诺贝尔奖得主罗伯特·索洛（Robert Solow）曾说：“计算机时代无处不在，唯独在生产率统计数据中缺席。”
由于企业间的应用水平不同，人工智能的影响可能不均衡；牛津经济研究院（Oxford Economics）警告说，人工智能可能会加剧这种情况。
摩根大通（JPMorgan）和国际货币基金组织（IMF）预测，到2034年，人工智能可能取代美国多达50%的就业岗位，如果没有应对政策，将引发社会动荡。
历史表明，重大技术（互联网、电力、蒸汽机）需要15到61年才能对生产率产生强大影响；摩根大通预测人工智能只需要7年。
高盛（Goldman Sachs）和普华永道（PwC）预测，到2034年，人工智能将分别推动美国经济增长15%和20%，而摩根大通预测为10%。
麦肯锡（McKinsey）认为，增长在很大程度上取决于少数大公司采用创新，而不一定是整个经济体。
特朗普政府目前缺乏像新加坡那样的全面人工智能政策，但如果社会压力增加，未来可能会改变。
白宫相信人工智能的积极前景，期望降低通货膨胀、提高增长、减少债务，并使美国比欧洲受益更多。
📌 由于数字化，美国生产率在1995年至2005年间年均增长约3%，但在2005年至2022年间仅为1.5%。历史表明，重大技术（互联网、电力、蒸汽机）需要15到61年才能对生产率产生强大影响；摩根大通预测人工智能只需要7年。国会预算办公室预测，如果人工智能帮助美国生产率每年额外增长0.5%，到2055年，公共债务可能会停在GDP的113%，而不是156%。尽管潜力巨大，但失业、不平等的风险以及缺乏应对政策可能会成为障碍。白宫目前寄望于人工智能的“奇迹”来实现增长和改善财政，但专家警告这可能是一种幻想。
