- 文章认为，中国AI公司正在奉行与美国不同的策略：不集中精力构建最强大的模型，而是优先发展“足够好”、低成本且应用广泛的AI。
- MiniMax的谢莉·施（Cherie Shi）指出，成功的衡量标准不再是技术测试（基准测试），而是每天的实际活跃用户数量。
- 在过去一年中，中国AI通过企业、政府和个人用户，在东南亚和海湾地区实现了快速扩张。
- 新加坡已选择阿里巴巴的“通义千问”（Qwen）用于一项政府资助的AI倡议。
- 马来西亚一家房地产财团正在部署一个价值200亿美元的智慧城市项目，其中包含一个由中国科技公司支持的AI研究中心。
- 沙特阿拉伯正与字节跳动和华为合作，将AI应用于城市基础设施建设。
- 摩根大通（JPMorgan）认为，未来的竞争优势将取决于提示词（Prompt）、工具以及针对各领域的集成能力，而不仅是基础模型的实力。
- 随着AI成本攀升，许多企业因Token效率高和成本更低而转向中国模型。
- 一位中国AI企业负责人表示，如果成本显著降低，许多客户只需要美国顶尖模型约80%的能力即可。
- Bright Data证实，得益于价格效益和Token消耗率，越来越多的客户正在测试中国AI。
- 智谱AI（Z.ai）将美国模型比作劳斯莱斯，而将中国AI比作梅赛德斯-奔驰：虽稍逊一筹，但足够强大且适合大众。
- 智谱表示，GLM目前在218个国家拥有超过400万注册用户，并设定了在年底前达到与Fable 5同等能力的目标。
- 中国政府已投入数千亿美元支持AI企业，并通过“数字丝绸之路”倡议推动国际扩张。
- 在美国限制获取Anthropic的Claude模型后，许多客户开始担忧美国AI的稳定性并考虑其他选择。
- 阿里巴巴呼吁欧洲实现AI供应来源多样化，而不是依赖单一供应商。
- 中国AI的另一个优势在于，大多数模型以开源形式发布，允许部署在本地数据中心，适合需要数据控制权的机构。
- 然而，文章也指出，在OpenAI和Anthropic推出诸如“Skills（技能）”等先进功能后，许多企业仍选择Claude，这反映出高端AI领域的拉开的技术差距依然存在。
- 📌 结论： 美中两国的AI竞争正在从模型能力的博弈转向市场普及能力的较量。在美国专注于开发最先进的AI模型时，中国则将赌注压在低成本、开源且易于部署的AI上，以扩大其全球市场份额。如果这一策略取得成功，中国不仅能赢得收入，还可能像此前发展电动汽车、太阳能和稀土加工产业那样，去定义国际AI的标准。
VIET NAM CONSULTING AND MEASUREMENT JOINT STOCK COMPANY
© 2026 Vietmetric