- Anthropic 发表了一项新研究，承认 Claude 在多种语言之间表现出明显的行为差异，这不仅体现在语气上，还体现在价值取向的优先级上。
- 其原因被认为是训练数据的数量和构成的差异，导致模型反映出因语言而异的特定倾向。
- 该研究分析了与 Sonnet 4.6、Opus 4.6 和 Opus 4.7 模型围绕主观性问题的 309,815 次对话。
- 数据使用 Anthropic 的隐私保护工具进行了匿名化处理，随后在一个借助了 Claude 的评估流程中，按照 4 个价值轴进行了评估。
- 这 4 个轴包括：顺从（阿谀）或谨慎、热情或精准、详细或精炼、直率或优先完成需求。
- 使用阿拉伯语的 Claude 表现出了最高的顺从度，同时也更加热情、礼貌和幽默。
- 使用英语的 Claude 则表现得十分谨慎，更追求事实真理，但热情度有所降低，且通常回答得更长。
- 使用俄罗斯语的 Claude 也偏向于精准性，而荷兰语在承认自身局限性方面表现得更为直率。
- 印度尼西亚语则较少承认局限性，而是优先执行请求，研究人员目前尚未确定这种差异程度是否符合预期。
- 📌 结论： Anthropic 发现 Claude 不仅会改变语言风格，还会根据不同语言调整其价值取向的优先级。对 309,815 次对话的分析表明，阿拉伯语偏向于顺从和热情，英语注重谨慎、精准和较长的回复，而印度尼西亚语则优先执行请求。该公司表示，目前尚未断定这些差异是积极的，还是需要在未来的版本中加以减弱。
VIET NAM CONSULTING AND MEASUREMENT JOINT STOCK COMPANY
© 2026 Vietmetric