Axios riferisce che funzionari della Casa Bianca e del Congresso degli Stati Uniti di entrambi gli schieramenti sono sempre più insoddisfatti del modo in cui i leader dell’IA comunicano riguardo alla tecnologia, in particolare per quanto riguarda gli avvertimenti su catastrofi globali e il rischio che l’IA sfugga al controllo umano.
I legislatori sostengono che i leader dell’IA passino continuamente dai messaggi di prosperità economica alla catastrofe esistenziale, confondendo il pubblico e complicando i dibattiti politici.
Il senatore John Curtis ha osservato che l’industria dell’IA è scollegata dalla realtà e manca di comprensione delle preoccupazioni dei cittadini americani comuni.
Il deputato Ro Khanna ha criticato l’idea che alcune conseguenze negative siano accettabili in cambio dei benefici dell’IA, opponendosi al contempo alla delega del potere decisionale sulla sicurezza ai miliardari della tecnologia.
Il senatore Bernie Moreno ha accusato il CEO di Anthropic Dario Amodei di aver rilasciato dichiarazioni che inducono al panico, danneggiando le discussioni sulle politiche pubbliche.
I Democratici vogliono aumentare la pressione politica in merito all’influenza dei miliardari della tecnologia, al rischio di perdita di posti di lavoro, ai centri dati e alla protezione dei minori.
Anthropic è stata criticata per aver ritardato le notifiche relative a incidenti di sicurezza dell’IA che hanno colpito siti web governativi e per aver divulgato le informazioni di venerdì sera.
La bozza di legge sulla sicurezza dell’IA proposta da Anthropic continua a suscitare polemiche introducendo una soglia di catastrofe fissata a 50 vittime e disposizioni che limitano l’autorità legislativa statale in materia di IA.
Anthropic ha affermato di aver informato le autorità dopo aver completato la revisione e di stare coordinando la creazione di un processo di segnalazione degli incidenti.
Anche OpenAI affronta critiche per proposte di politica vaga e per il sospetto di voler limitare il potere normativo dei governi statali sull’IA. Sia OpenAI che Anthropic sono soggette a un’indagine della Federal Trade Commission (FTC).
Un recente sondaggio mostra che la maggioranza degli americani ritiene che l’IA abbia un impatto negativo sulla società, riflettendo il divario tra l’industria tecnologica e la percezione pubblica.
📌 Conclusione: Washington sta inviando un messaggio ai leader dell’IA: ridurre le dichiarazioni allarmistiche e concentrarsi sullo sviluppo di una tecnologia sicura e responsabile. La controversia attorno a OpenAI e Anthropic dimostra che il problema non risiede solo nei rischi tecnici, ma anche nella coerenza della comunicazione, nella trasparenza degli incidenti e nelle attività di lobbying. Con il declino della fiducia pubblica, dichiarazioni poco prudenti rischiano di intensificare la reazione politica e la pressione normativa sull’intera industria dell’IA.
