Axios rapporte que des responsables de la Maison-Blanche et du Congrès américain, appartenant aux deux partis, sont de plus en plus mécontents de la manière dont les dirigeants de l’IA communiquent au sujet de cette technologie, en particulier concernant les mises en garde sur des catastrophes mondiales et le risque que l’IA échappe au contrôle humain.
Les législateurs estiment que les dirigeants de l’IA basculent sans cesse entre des messages de prospérité économique et de fin du monde existentielle, semant la confusion au sein du public et complexifiant les débats politiques.
Le sénateur John Curtis a fait remarquer que l’industrie de l’IA est déconnectée de la réalité et manque de compréhension face aux préoccupations des citoyens américains ordinaires.
Le représentant Ro Khanna a critiqué l’idée selon laquelle certaines conséquences négatives seraient acceptables en échange des avantages de l’IA, tout en s’opposant à la délégation du pouvoir de décision en matière de sécurité aux milliardaires de la tech.
Le sénateur Bernie Moreno a accusé le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, d’avoir tenu des propos générateurs de panique qui nuisent aux discussions sur les politiques publiques.
Les démocrates souhaitent intensifier la pression politique concernant l’influence des milliardaires de la tech, le risque de pertes d’emplois, les centres de données et la protection de l’enfance.
Anthropic a été critiqué pour avoir tardé à notifier des incidents de sécurité liés à l’IA ayant touché des sites web gouvernementaux et pour avoir divulgué ces informations un vendredi soir.
Le projet de loi sur la sécurité de l’IA proposé par Anthropic continue de susciter la controverse en fixant un seuil de catastrophe à 50 décès et en prévoyant des dispositions limitant l’autorité législative des États en matière d’IA.
Anthropic a affirmé avoir prévenu les autorités après avoir achevé son examen et collaborer à la mise en place d’un processus de signalement des incidents.
OpenAI fait également face à des critiques en raison de propositions politiques manquant de précision et de soupçons de vouloir restreindre le pouvoir de régulation des États en matière d’IA. OpenAI et Anthropic font toutes deux l’objet d’une enquête de la Federal Trade Commission (FTC).
Un sondage récent montre qu’une majorité d’Américains estiment que l’IA a un impact négatif sur la société, illustrant le fossé entre l’industrie technologique et la perception du public.
📌 Conclusion : Washington adresse un message clair aux dirigeants de l’IA : réduisez les déclarations alarmistes et concentrez-vous sur le développement d’une technologie sûre et responsable. La controverse entourant OpenAI et Anthropic montre que le problème ne réside pas uniquement dans les risques techniques, mais aussi dans la cohérence de la communication, la transparence des incidents et les efforts de lobbying. Alors que la confiance du public diminue, des propos imprudents risquent d’accroître les réactions politiques et la pression réglementaire sur l’ensemble de l’industrie de l’IA.
