Am 25. Oktober 2026 berichtete The Korea Times unter Berufung auf einen Bericht von Rockbridge Network Korea,dass südkoreanische Entwickler zunehmend von chinesischen Basis-KI-Modellen abhängig sind.
Unter den 1.845 Modellen, die von südkoreanischen Konten zwischen Januar und August 2026 auf Hugging Face veröffentlicht wurden, basierten 49,3 % auf chinesischen Modellen, 35,9 % auf US-Modellen und 14,9 % auf inländischen Modellen.
Der Anteil der auf chinesischen Plattformen entwickelten Modelle stieg rasant von 1,2 % im Jahr 2023 auf 22 % im Jahr 2025 und erreichte in den ersten 8 Monaten des Jahres 2026 49,3 %.
Alibabas Qwen führte mit 864 Modellen (46,8 %) an, gefolgt von Googles Gemma mit 14,7 %, Metas Llama mit 13,8 %, LGs EXAONE mit 9,3 % und Kakaos Kanana mit 2,7 %.
Open-Weight-Modelle wie Qwen und Gemma ermöglichen es Entwicklern, Modelle herunterzuladen, mit koreanischen Daten anzupassen (Fine-Tuning) und lokal auszuführen, ohne vollständig von Cloud-Diensten abhängig zu sein.
Qwen unterstützt 119 Sprachen, bietet verschiedene Modellgrößen und ein reichhaltiges Werkzeugökosystem, was die Entwicklung von KI-Anwendungen erleichtert.
Dem Bericht zufolge sind die Ausgabekosten chinesischer Modelle etwa 34-mal niedriger als bei vergleichbaren Top-Modellen, wobei sich dieser Vorteil bei der Bewertung über vollständige Test-Benchmarks auf das etwa 4-Fache verringert.
Experten warnen vor Risiken der Abhängigkeit vom Alibaba-Ökosystem, Lizenzänderungen oder Betriebsunterbrechungen aufgrund der technologischen Spannungen zwischen den USA und China.
Eine Umfrage unter 102 kleinen und mittleren Unternehmen ergab, dass 80,2 % Bedenken hinsichtlich Datenlecks und 67,7 % Bedenken hinsichtlich mangelnder Transparenz bei der Verarbeitung personenbezogener Daten haben.
Der Bericht schlägt vor, dass Südkorea sichere, zuverlässige inländische Basismodelle entwickelt und gleichzeitig ein robustes KI-Ökosystem aufbaut, um die technologische Souveränität zu gewährleisten.
📌 Fazit: Die Beliebtheit von Qwen spiegelt die Wettbewerbsvorteile chinesischer Open-Weight-KI-Modelle hinsichtlich Kosten, Anpassbarkeit und Entwicklungsökosystem wider. Die Zahl von 49,3 % spiegelt jedoch nur die auf Hugging Face veröffentlichten Modelle wider und repräsentiert nicht alle KI-Dienste in Südkorea. Der Bericht warnt vor Risiken im Zusammenhang mit technologischer Abhängigkeit, Lizenzierung und Lieferketten und schlägt eine Strategie vor, die die Nutzung internationaler Modelle mit der Entwicklung eigener Basis-KI-Kompetenzen verbindet.
