- En mars, dans le comté de Mason, Kentucky, le Dr Timothy Grosser s’est vu offrir 10 millions USD pour vendre sa ferme de 250 acres — 35 fois le prix d’achat de 1988. L’acheteur était anonyme, se décrivant uniquement comme une « entreprise du Fortune 100 », et lui a demandé de signer un Accord de Non-Divulgation (NDA) avant de révéler plus. Grosser a refusé de vendre.
- Cinq mois plus tard, les fonctionnaires ont confirmé que la zone était en cours d’étude pour la construction d’un centre de données d’IA. C’est un exemple typique de la vague de projets anonymes de plusieurs milliards de dollars, où Amazon, Google, Microsoft, Meta, xAI, etc., exigent que les agriculteurs et les autorités locales signent des NDA pour garder secrets l’emplacement et l’échelle.
- NBC News a enquêté sur 30 projets dans 14 États : la plupart des gouvernements locaux ont signé des NDA et travaillé avec des sociétés écrans, laissant les résidents ignorer qui construit quoi dans leur communauté.
- Les centres de données consomment des quantités massives d’eau et d’électricité, provoquant des nuisances sonores et de la pollution atmosphérique. Par exemple, xAI à Memphis utilise des turbines à gaz méthane qui émettent du formaldéhyde ; Loudoun (Virginie) – la « capitale mondiale des données » – est confrontée à des protestations de résidents en raison du « bourdonnement continu ».
- De nombreuses communautés se sont soulevées : St. Charles, Missouri, a annulé le projet de 440 acres « Project Cumulus » ; le Comté de Pima, Arizona, a annulé le « Project Blue » d’Amazon d’une valeur de 3,6 milliards USD après la fuite d’informations.
- Dans le Kentucky, 18 des 20 propriétaires fonciers ont signé des contrats de vente à 60 000 USD/acre avec des clauses de confidentialité, soulevant des inquiétudes parmi les résidents concernant la perte de terres agricoles, l’augmentation des factures d’électricité et la pollution.
- Selon une étude en Virginie, 80 % des 31 projets de centres de données étaient liés par des NDA, de nombreux contrats durant des années et permettant à l’entreprise d’empêcher la divulgation d’informations en vertu du Freedom of Information Act (Loi sur la Liberté d’Information).
- Dans le Minnesota, le groupe environnemental MCEA a poursuivi en justice les villes qui cachaient des projets de données, affirmant qu’elles « contournaient les lois environnementales » en décrivant à tort les projets comme de petites zones commerciales.
📌 Les corporations d’IA comme Amazon, Microsoft ou xAI utilisent des Accords de Non-Divulgation pour dissimuler des projets de centres de données, laissant les résidents ignorer ce qui est construit à côté d’eux. Avec des projets consommant jusqu’à 2,2 gigawatts d’électricité et des millions de litres d’eau, cette stratégie de « secret pour la concurrence » échange la confiance de la communauté et l’environnement de vie contre la rapidité de l’expansion de l’IA.
