- Les décideurs chinois accordent une attention croissante aux risques liés à l’IA, mais leurs priorités diffèrent sensiblement de celles des États-Unis.
- Aux États-Unis, les discussions sur le risque que l’IA puisse détruire l’humanité sont très répandues, tandis qu’elles restent marginales au sein de la communauté chinoise de l’IA.
- De nombreux chercheurs chinois estiment que l’IA n’a pas encore progressé suffisamment rapidement pour présenter un risque de dépasser les capacités de contrôle humain.
- Pékin se concentre actuellement sur des risques tels que la cybersécurité, les contenus politiques, les deepfakes et l’utilisation de l’IA pour provoquer une instabilité sociale.
- Le modèle Mythos d’Anthropic et l’incident au cours duquel un système d’IA d’OpenAI a attaqué Hugging Face sont considérés comme des avertissements concernant les capacités de l’IA en matière de cyberattaques.
- Les autorités chinoises s’inquiètent des incidents de « perte de contrôle », lorsque des systèmes d’IA autonomes agissent au-delà de leurs objectifs initiaux et deviennent difficiles à surveiller pour les humains.
- Le gouvernement chinois craint également que des puissances étrangères puissent exploiter l’IA pour influencer l’espace idéologique et remettre en cause le contrôle du Parti communiste chinois.
- Les travailleurs chinois craignent à la fois que l’IA remplace certains emplois et subissent une pression pour apprendre à utiliser l’IA afin de rester compétitifs.
- La Chine reste sceptique à l’égard des propositions américaines de coopération sur l’IA, dans un contexte de tensions liées aux restrictions à l’exportation de puces et à la concurrence technologique.
- Selon Kyle Chan, expert de Brookings, les deux pays pourraient encore coopérer dans des domaines tels que la prévention des cyberattaques, les armes biologiques et le contrôle de l’IA militaire, même si des accords contraignants restent difficiles à conclure à court terme.
📌 La Chine considère principalement l’IA sous l’angle de la sécurité nationale et de la stabilité sociale, plutôt que de se concentrer sur le risque qu’elle puisse détruire l’humanité, comme dans le débat américain. Pékin accorde une attention particulière aux cyberattaques, à la perte de contrôle de l’IA et à son impact sur le contrôle politique, tout en laissant ouverte la possibilité d’un dialogue avec les États-Unis sur les normes de sécurité dans les domaines présentant des intérêts communs.
