- Китайские политики всё больше внимания уделяют рискам ИИ, однако их приоритеты заметно отличаются от американских.
- В США обсуждения сценария уничтожения человечества ИИ широко распространены, тогда как в китайском ИИ-сообществе эта тема остаётся второстепенной.
- Многие китайские исследователи считают, что ИИ ещё не развивается настолько быстро, чтобы возникла реальная угроза выхода систем из-под человеческого контроля.
- Пекин сейчас сосредоточен на таких рисках, как кибербезопасность, политический контент, дипфейки и использование ИИ для дестабилизации общества.
- Модель Mythos компании Anthropic и инцидент с атакой ИИ-системы OpenAI на Hugging Face рассматриваются как предупреждения о растущих возможностях ИИ в сфере кибератак.
- Китайские чиновники опасаются инцидентов, связанных с «потерей контроля», когда автономные системы ИИ начинают действовать за пределами первоначальных целей и становятся трудными для отслеживания человеком.
- Китайское правительство также обеспокоено тем, что иностранные силы могут использовать ИИ для воздействия на идеологическое пространство и ослабления контроля Коммунистической партии Китая.
- Китайские работники одновременно опасаются замещения рабочих мест ИИ и испытывают давление, заставляющее их осваивать и использовать ИИ для сохранения конкурентоспособности.
- Китай по-прежнему скептически относится к предложениям США о сотрудничестве в сфере ИИ на фоне разногласий вокруг ограничений на экспорт чипов и технологической конкуренции.
- По словам эксперта Brookings Кайла Чана, две страны всё ещё могут сотрудничать в таких областях, как предотвращение кибератак, биологическое оружие и контроль военного ИИ, хотя в краткосрочной перспективе достичь юридически обязывающих соглашений будет сложно.
📌 Китай рассматривает ИИ прежде всего с точки зрения национальной безопасности и социальной стабильности, а не сосредотачивается на возможности уничтожения человечества искусственным интеллектом, как это происходит в американских дискуссиях. Пекин особенно обеспокоен кибератаками, потерей контроля над ИИ и влиянием технологий на политический контроль, одновременно сохраняя возможность диалога с США о стандартах безопасности в областях взаимного интереса.
