- Selon ABC Australia, Nikon a annulé le premier prix du concours international de vidéos microscopiques Small World in Motion 2026 après avoir établi que l’œuvre gagnante enfreignait les règles relatives à l’utilisation de l’IA générative.
- L’œuvre de Ning Xu, chercheur en ingénierie optique ayant travaillé auparavant à l’université Tsinghua, en Chine, montrait le mouvement des cils vibratiles dans les voies respiratoires d’enfants atteints d’une maladie génétique rare.
- La vidéo utilisait un grossissement de 100× et avait été présentée comme le résultat de techniques d’éclairage complexes destinées à soutenir la recherche sur la dyskinésie ciliaire primitive.
- Après l’annonce des résultats, plusieurs spécialistes de la microscopie ont relevé des anomalies, notamment des mouvements peu naturels des noyaux cellulaires et des cils dont les dimensions ne correspondaient pas aux caractéristiques biologiques.
- La communauté scientifique a adressé une lettre ouverte à Nikon pour demander une expertise indépendante, avertissant que des images inexactes pourraient induire le public en erreur au sujet des maladies rares.
- Nikon a confirmé que la vidéo ne respectait pas les règles relatives à l’IA générative, tout en soulignant que cette décision concernait uniquement l’éligibilité au concours et ne constituait pas un jugement sur la réputation scientifique de son auteur.
- Après l’annulation du résultat, Nikon a attribué le premier prix au chercheur vietnamien Nguyễn Nam Nhật, qui avait auparavant obtenu la deuxième place.
- La vidéo de Nguyễn Nam Nhật montre un nématode observé au microscope entrant en contact avec l’organisme unicellulaire Dileptus.
- Le premier prix est doté de 3 000 dollars américains. Le concours international Nikon Small World a été créé en 1975 pour célébrer la dimension artistique de la photographie et de la vidéo microscopiques.
- Cette affaire souligne la nécessité de vérifier l’origine et l’authenticité des images scientifiques à l’ère de l’IA générative.
📌 L’affaire Nikon Small World in Motion 2026 montre que l’IA générative peut déformer les preuves visuelles, y compris dans le domaine scientifique. Les anomalies ont d’abord été repérées lors d’un examen par des spécialistes, ce qui a conduit à la disqualification de l’œuvre gagnante et à l’attribution du premier prix au chercheur vietnamien Nguyễn Nam Nhật. La leçon essentielle est que les concours et les institutions de recherche doivent vérifier les données originales, le processus de création des images et le degré d’intervention de l’IA avant de valider des résultats scientifiques.
