Circa 15 studiosi di religione ed esperti di etica hanno incontrato la società di IA Anthropic alla fine di marzo per discutere come aiutare il chatbot Claude a comportarsi “correttamente”.
L’obiettivo non è trasformare Claude in un chatbot religioso, ma attingere a migliaia di anni di pensiero etico delle tradizioni di fede per plasmare il comportamento dell’IA.
Gli esperti sostengono che il potere dell’IA stia superando la capacità di controllo etico interno delle aziende tecnologiche, costringendole a cercare supporto esterno.
Il 25 maggio, Papa Leone XIV ha pubblicato un’enciclica di 42.300 parole intitolata “Magnifica humanitas”, chiedendo il “disarmo” dell’IA anziché concedere alla tecnologia un diritto di governance predefinito.
Anthropic sta sviluppando la “costituzione di Claude”, ossia un insieme di principi che aiutano l’IA a verificare e correggere autonomamente le proprie risposte in base a standard etici, invece di limitarsi a seguire un elenco rigido di regole.
I valori su cui il chatbot viene addestrato potrebbero influenzare centinaia di milioni di utenti su temi sensibili come l’aborto, il fine vita e il superamento del lutto emotivo.
Alcuni studiosi avvertono che le aziende di IA potrebbero usare la religione come uno strumento di “ethics washing” (lavaggio etico) per creare un’immagine morale senza necessariamente cambiare il comportamento reale.
Anthropic ha successivamente esteso la discussione a molte altre fedi, tra cui l’ebraismo, l’induismo, il mormonismo, il sikhismo e l’ortodossia greca, al fine di diversificare le prospettive etiche.
📌 Conclusione: Il dibattito dimostra che l’IA non è più solo una questione tecnica, ma sta diventando un dilemma etico e di potere sociale. Anthropic vuole usare la filosofia religiosa per costruire la “personalità” di Claude, mentre il Vaticano avverte che la tecnologia non dovrebbe avere per default il diritto di governare gli esseri umani. Tuttavia, il fatto che le aziende di IA si rivolgano alla religione solleva anche preoccupazioni sulla manipolazione della fede e sulla mancanza di meccanismi di vigilanza trasparenti.
