L’articolo sostiene che l’IA diventerà un banco di prova per i modelli politici di Stati Uniti e Cina, poiché la competizione non risiede solo nello sviluppo dell’IA, ma anche nella capacità di distribuire la tecnologia nell’intera economia.
Secondo l’autore, il divario tra l’IA cinese e quella statunitense si sta rapidamente riducendo. Nuovi modelli come Qwen3.8-Max e Kimi K3 raggiungono ora prestazioni quasi equivalenti ai modelli avanzati statunitensi come Fable 5 di Anthropic.
Tuttavia, l’analisi di Artificial Analysis mostra che i modelli statunitensi offrono ancora un migliore rapporto prestazioni-costo nella maggior parte dei casi d’uso.
Sebbene attualmente la Cina costruisca solo circa un decimo della capacità dei centri dati rispetto agli Stati Uniti, l’articolo rileva che questo divario potrebbe ridursi grazie alla forte capacità di investimento nelle infrastrutture, alla costruzione di centri dati nel Sud-est asiatico e alla capacità di generazione di energia totale della Cina che è attualmente quasi tre volte superiore a quella degli Stati Uniti.
La Cina sta anche cercando di aggirare i controlli sulle esportazioni contrabbandando chip Nvidia, noleggiando infrastrutture di calcolo all’estero ed espandendo la produzione interna di chip di Huawei.
L’autore sostiene che il più grande vantaggio della Cina risieda nella sua capacità di implementare l’IA su larga scala. Un’azienda di logistica ha ridotto la domanda di autisti di circa il 30% applicando camion assistiti dall’IA, mentre il 95% dei 128.000 microdrammi online rilasciati nel primo trimestre del 2026 è stato creato utilizzando l’IA, sostituendo molti attori e troupe di produzione.
La Cina sta inoltre promuovendo fortemente la robotizzazione. Il governo si è posto l’obiettivo di avere 10.000 robot umanoidi al lavoro in ruoli pratici entro la fine del 2026, mentre Morgan Stanley prevede che le vendite di robot umanoidi raggiungeranno le 446.000 unità nel 2030, circa nove volte la cifra di quest’anno.
Tuttavia, l’autore ritiene che l’IA possa creare un’enorme pressione sociale. La disoccupazione giovanile si attesta attualmente intorno al 15%, oltre 300 milioni di persone lavorano nella gig economy e il tasso di perdita di posti di lavoro dovuto all’IA potrebbe superare di gran lunga il tasso di invecchiamento della popolazione.
L’articolo valuta che il governo cinese incontrerà difficoltà nel bilanciare la promozione dell’IA e il mantenimento della stabilità sociale. Proposte come la tassazione delle aziende di IA o l’implementazione di un reddito di base universale sono comparse nelle riviste del Partito, ma il presidente Xi Jinping si è ripetutamente opposto a politiche di sussidi in contanti per timore che riducano la motivazione al lavoro.
L’autore prevede che la Cina potrebbe consentire all’IA di continuare a svilupparsi rapidamente fino all’emergere di gravi problemi sociali, intervenendo poi come ha fatto in passato con i settori del tutoraggio scolastico e dei videogiochi. Tuttavia, questo approccio “stop-and-go” rischia di rallentare la velocità di innovazione e di rendere difficile per la Cina mantenere il suo vantaggio sugli Stati Uniti.
📌La sfida più grande della Cina nell’era dell’IA non è la tecnologia ma la governance sociale. Sebbene il paese stia rapidamente riducendo il divario nei modelli di IA e goda del vantaggio di un’implementazione su larga scala, l’IA potrebbe anche aumentare la disoccupazione, in particolare considerando che oltre 300 milioni di persone lavorano nella gig economy e il tasso di disoccupazione giovanile è di circa il 15%. Secondo l’autore, il problema di Pechino sarà bilanciare l’innovazione tecnologica e la stabilità sociale, un compito considerato ancora più difficile per un regime a potere accentrato.
