- ペンシルベニア州立大学（Penn State）の新しい研究によると、ChatGPTのようなAIチャットボットに丁寧な口調で話すよりも、失礼な態度で話す方がより正確な回答が得られることが明らかになりました。
- 研究チーム（オム・ドバリヤ氏とアキル・クマール氏主導）は、数学、科学、歴史の分野で50のオリジナルな質問をテストし、それらを「非常に丁寧」から「非常に失礼」までの5段階の口調で書き直し、250のプロンプトを作成しました。
- 結果は以下の通りでした：
- 「非常に失礼」は84.8%の精度を達成、
- 「中立」は82.2%、
- 「非常に丁寧」はわずか80.8%でした。 → これは、言葉遣いがぶっきらぼうであるほど、チャットボットの回答がより正確になることを意味します。
- 例：
- 「丁寧な」文章：どうか次の質問にお答えください。
- 「失礼な」文章：おい使い走り、これを解け。お前が賢くないのは知ってるが、やってみろ。
- その理由はまだ完全には解明されていません。AIには感情がないため、研究チームは、その違いは命令の文法と明確さにあると示唆しています。丁寧な言葉遣いは、「～を教えていただけますでしょうか」のように間接的であることが多く、モデルが正確な目標を特定するのを難しくします。一方、直接的で命令的な口調は、AIが意図をより明確に理解するのに役立ちます。
- 著者らは、この発見が、否定的な口調がAIのパフォーマンスを低下させるとした古い研究とは対照的であることを強調しています。彼らは、新世代の言語モデル（GPTなど）は、感情や口調の変化に対して異なる反応を示す可能性があると考えています。
- この研究は、特にAIがユーザーの「感情を理解する」ようにますます訓練されている中で、さらなるテストが必要であると勧告しています。
📌 ペンシルベニア州立大学の新しい研究によると、ChatGPTのようなAIチャットボットに丁寧な口調で話すよりも、失礼な態度で話す方がより正確な回答が得られます。その理由はまだ完全には解明されていません。AIには感情がないため、研究者らはその違いは命令の文法と明確さにあると考えています。丁寧な言葉遣いは「～を教えていただけますでしょうか」のように間接的であることが多く、モデルが正確な目標を特定するのを難しくします。一方、直接的で命令的な口調は、AIが意図をより明確に理解するのに役立ちます。
