- デリーで開催されたAIインパクトサミットには、イノベーションの促進と既知および未知のリスクの制御との間でAIガバナンスの方法について世界的に意見が対立する中、テクノロジーリーダーや専門家が集まりました。
- インドは、AIガバナンスのための「第三の道」を提案しました。これは、EUの厳格なコンプライアンスモデル、米国の介入を最小限にするアプローチ、中国の国家集中型モデルとは異なり、異なる経済的文脈に合わせて設計されています。
- 2025年11月、インド政府はAIガバナンスのガイドラインを発表しました。これはリスク軽減だけでなく、適用、普及、外交、能力構築も網羅しています。
- この枠組みは、医療、農業、教育、行政における包括的な開発のためにAIの拡大を優先し、個別のAI法を制定する代わりに既存の法律を活用します。
- 2026年2月10日、インドはIT規則を改正し、仲介プラットフォームに対し、AI生成コンテンツへのラベル付けと有害コンテンツの3時間以内の削除を義務付けました。これは政府がAIの起源の開示を強制した初めての事例です。
- ただし、グローバルなテクノロジー企業に対する大規模な施行と人権の確保には、国際的な調整が必要になります。
- グローバルサウス諸国にとって、グローバルノースの少数の企業へのAI投資の集中は、アクセスとガバナンスの非対称性を生み出し、独占技術への依存リスクを高めます。
- インドは、戦略的自律性、官民パートナーシップ、および安全性評価フレームワーク、共同研究ネットワーク、リスク専門知識共有メカニズムなどの共通研究インフラを強調しました。
- それにもかかわらず、このモデルには、代替される労働者の保護、透明性、説明責任、脆弱なグループの保護に関してまだ空白があります。
- 今後12か月で、インドがイノベーション、セキュリティ、社会福祉のバランスを取ることができるかどうかが決まります。
📌 インドは、EUの厳格なコンプライアンスモデル、米国の介入を最小限にするアプローチ、中国の国家集中型モデルとは異なる、AIガバナンスのための「第三の道」を提案しました。インドの「第三の道」は、既存の法律を活用し、多くの重要分野での包括的な開発を促進する柔軟なAIガバナンスモデルの構築を目指しています。生成AIのラベル付けや3時間以内のコンテンツ削除などの新しい規制は、強力なステップを示しています。しかし、労働者保護、透明性、国際調整に関する課題が、このモデルが今後12か月でグローバルサウス諸国の標準になるかどうかを決定します。
