- 27,491人を対象とした研究により、「AIが作成した」とラベル付けされた作品は、内容が全く同じであっても、常に低く評価されることが明らかになった。
- 詩、短編小説、様々なスタイルを含む16の異なる研究が行われたが、結果は一貫して「AIは減点される」というものだった。
- テキストがAIによって書かれたと知ると、読者は品質、創造性、好感度の評価を下げる。
- この効果は、内容、ジャンル、視点（一人称、三人称など）に依存しない。
- 感情ではなく、論理的・客観的な基準で評価した場合でも、AIは依然として低く評価される。
- AIを「擬人化」したり（名前を付ける、感情的な描写をする）、AIの高度な能力を説明したりしても、偏見は減少しない。
- ユーザーは「複雑な心境」になるのではなく、AI由来であることを知ると単に否定的な評価を下す。
- 人間が補助ツールとしてAIを使ったと伝えても、AIが完全に書いた場合と同じくらい低いスコアを付けられる。
- 主な原因は、AIが作成した製品に対する「真正性（authenticity）の欠如」の認識である。
- この現象は非常に「強固」であり、様々な心理的介入を試みても変えることは困難である。
📌 AIが人間と見分けがつかないほど巧みに書けたとしても、人間の心理は依然として「真正性」という価値に固執している。2万7千人以上の参加者と16の実験により、AI由来であると知るだけで評価が大幅に下がることが示された。これは、AIの大きな障壁が技術だけでなく社会的な認識にあり、人間は依然として機械よりも「人間味」のある創造性を優先していることを物語っている。
