- 加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）严厉批评了唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统关于AI的行政命令，称其助长了“牟取暴利和腐败”，而非创新。
- 特朗普的命令旨在阻止各州自行颁布AI监管法律，这被视为反对监管壁垒的科技公司的一大胜利。
- 纽森指责特朗普及其AI加密货币顾问戴维·萨克斯（David Sacks）“不是在制定政策，而是在设下陷阱”，不断试探底线。
- 该行政命令设立了一个AI诉讼特别工作组，以审查被认为不能“增强美国全球AI优势”的州级AI法律。
- 该特别工作组可以起诉各州或威胁削减联邦宽带资金。
- 加利福尼亚州作为许多顶级AI公司的所在地和AI立法活动的中心，已成为反对的焦点。
- 2025年9月，纽森签署了《前沿人工智能透明度法案》（Transparency in Frontier Artificial Intelligence），要求前沿AI模型必须透明报告及通报安全事故，否则将面临最高100万美元的罚款。
- 众议员萨拉·雅各布斯（Sara Jacobs）称该命令是“严重的误导和公然的腐败”，并宣称将通过法院和国会进行反击。
- 加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）警告称将审查该命令的合法性。
- 美国劳工联合会-产业工会联合会（AFL-CIO）表示，这是试图将“不受制约的权力”交给科技亿万富翁。
- 来自科罗拉多州、弗吉尼亚州和纽约州的议员也对此表示谴责，称该命令为AI创造了一个无法无天的“狂野西部”。
- 儿童保护组织警告称，AI聊天机器人已与多起自杀事件有关，并指责政府为了科技利润而牺牲儿童安全。
- 包括史蒂夫·班农（Steve Bannon）在内的一些保守派人士也批评了这种先斩后奏的政策。
📌 加利福尼亚州州长加文·纽森严厉批评了唐纳德·特朗普总统关于AI的行政命令，称其助长了“牟取暴利和腐败”，而非创新。尽管联邦政府希望阻止州级法律以“保护AI优势”，但立法者、工会和社会组织警告称，这存在消除安全护栏并赋予科技巨头过度权力的风险。这场争议表明，美国仍缺乏全面的联邦AI政策框架，使得法律战几乎不可避免。
