人工智能正在美国国会中被广泛用于起草演讲稿、新闻稿、准备听证会问题、处理选民信件以及协助起草法案。
众议员安娜·保利纳·卢娜（Anna Paulina Luna）的一名助理不小心将Claude的整个回复（包括时间戳）复制到了国会正式文件中。
卢娜表示，工作人员使用ChatGPT、Claude或Grok非常普遍，且并未违反现行法律或规章。
众议院和参议院均已允许使用Copilot、ChatGPT、Gemini等多个聊天机器人，众议院还允许使用Claude。
众议院自前一年起已购买了6,000个微软Copilot许可证，并鼓励员工使用。
现行规章仅禁止人工智能处理敏感的选民数据、制作深度伪造（deepfake）、做出人事决定或最终确定法案版本。
聊天机器人可以协助起草法案或回复选民，但不得成为颁布前执行最后一步的操作者。
《华盛顿邮报》报道称，几乎没有人完全了解这些规章，也没有记录到因违规而受到纪律处分的案例。
一些国会助理利用人工智能起草预算修正案、提议听证会证人、管理媒体关系或分析媒体数据。
一名助理甚至将整个通讯录和多年的消息历史记录上传到Claude中，以建立工作数据库。
一些办公室开始根据议员的演讲风格训练人工智能，以生成符合个人文风的内容。
参议员埃莉萨·斯洛特金（Elissa Slotkin）要求员工仅将人工智能用作辅助工具，不得生成最终演讲稿，必须参加人工智能培训并接受突击检查。
一些议员警告称，人工智能应当协助人类，而不是取代民选代表的职责。
📌 人工智能已迅速成为美国国会的日常工具，而监管规章仍十分粗糙，执行力度几乎微乎其微。目前，人工智能从政策研究到法案和演讲起草均提供协助，但人类辅助与人类替代之间的界限仍未明确界定。这引发了人们对立法机构对由科技公司开发的人工智能系统的问责制、透明度以及依赖程度的质疑。
