- Google vient de lancer Nano Banana, un modèle d’IA d’édition d’images de la famille Gemini, présenté comme supérieur à ses rivaux tels que ChatGPT d’OpenAI et Grok d’Elon Musk.
- Alors que la communauté technologique célèbre la sortie de l’outil, les artistes protestent vivement sur les réseaux sociaux, en particulier sur la plateforme X (anciennement Twitter).
- Les principales préoccupations sont que Nano Banana peut :
- Créer des croquis de base à partir d’un modèle existant.
- Interpréter les poses et les émotions à partir d’une seule illustration.
- Reproduire des planches de bande dessinée dans le style d’un artiste spécifique – sans leur consentement.
- Un utilisateur de X surnommé -Zho- a partagé des exemples, utilisant un dessin de Pinterest pour créer une image réaliste très précise d’une femme asiatique, avec seulement des problèmes mineurs au niveau de l’angle du visage.
- La communauté artistique a réagi avec véhémence car l’IA enfreint les droits d’auteur et dévalorise le travail créatif.
- Les artistes passent des années à perfectionner leurs compétences en dessin, à étudier l’anatomie humaine, la perspective et à apprendre de leurs idoles. Voir leur travail utilisé pour entraîner une IA sans permission est considéré comme insultant.
- Les modèles d’IA comme Nano Banana ne peuvent pas générer d’images sans accéder à des millions d’œuvres d’art disponibles en ligne – souvent sans permission.
- Les artistes sont particulièrement inquiets pour l’avenir de leur carrière, notamment dans les secteurs du jeu vidéo et de l’animation, qui réduisent considérablement leurs coûts et licencient du personnel pour le remplacer par des outils d’IA.
- Le débat entre l’art et l’IA générative s’intensifie, et Nano Banana est considéré comme la goutte d’eau qui fait déborder le vase.
📌 Nano Banana de Google suscite une vague de protestations de la part des artistes du monde entier, car cet outil d’IA peut reproduire des œuvres sans autorisation, menaçant ainsi les professions créatives. Sa capacité à créer des croquis, à interpréter des poses et à imiter des styles individuels inquiète les artistes quant à leur remplacement. Dans un contexte de réduction des coûts et de licenciements massifs, Nano Banana n’est pas seulement un outil – c’est un symbole de l’empiètement de la technologie sur la créativité humaine.
