- Eine Nikkei-Umfrage zeigt, dass Japan plant, seine KI-Rechenzentrumskapazität von 1,1 GW Ende 2025 auf 4,9 GW bis 2033 zu erhöhen, was einer mehr als vierfachen Steigerung entspricht.
- Nikkei befragte 26 Rechenzentrumsbetreiber, von denen 22 bestätigten, dass sie den Bau weiterer KI-Einrichtungen in Japan fortsetzen werden.
- Laut Cushman & Wakefield belaufen sich die durchschnittlichen Baukosten auf etwa 16 Milliarden Dollar pro GW, wodurch das gesamte Baukapital für diese Projekte bei etwa 60 Milliarden Dollar liegt.
- Unter Berücksichtigung von Servern und Halbleitern könnte das Gesamtinvestitionsvolumen hunderte Milliarden Dollar erreichen.
- SoftBank schätzt, dass Japan bis 2030 eine Kapazität von 4,2 GW benötigt, um den Bedarf an KI-Verarbeitung zu decken.
- NTT strebt bis zum Geschäftsjahr 2033 2 GW an – eine Verdoppelung des bisherigen Plans und fast das Siebenfache der Kapazität von Ende 2025.
- SoftBank plant, die Kapazität bis zum Geschäftsjahr 2027 auf 255 MW zu erhöhen, was etwa dem Vierfachen des aktuellen Niveaus entspricht.
- Mehr als 10 ausländische Unternehmen beteiligen sich an den Investitionen, darunter Colt Data Centre Services mit einem Ziel von 370 MW bis 2030 und GLP Japan mit geplanten 570 MW im Zeitraum 2027–2028.
- Ein 500-MW-Rechenzentrumsprojekt in der Präfektur Akita mit einem Maximalkapital von 2 Billionen Yen (ca. 13 Mrd. USD) soll eine der größten Anlagen Japans werden.
- Die Projekte werden durch die Nachfrage von Microsoft und Amazon Web Services vorangetrieben, stehen jedoch vor Herausforderungen bei der Stromversorgung, dem Widerstand der Anwohner wegen Lärm und Wasser sowie dem Risiko von Überkapazitäten.
📌 Japan treibt seine Strategie zum Aufbau einer KI-Infrastruktur massiv voran, um dem Ziel der KI-Autonomie näher zu kommen und nach den USA und China einer der weltweit größten Rechenzentrums-Hubs zu werden. Mit einer geplanten Kapazität von 4,9 GW bis 2033 und Baukosten von rund 60 Milliarden Dollar hofft das Land, die explodierende KI-Nachfrage zu decken. Die Stromversorgung, die gesellschaftliche Akzeptanz und das Risiko von Fehlinvestitionen bleiben jedoch zentrale Herausforderungen bei der Umsetzung.
