- L’Ufficio del Consulente Legislativo della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti (OLC) sta gestendo un numero crescente di bozze di legge generate dall’IA, molte delle quali contengono errori e un linguaggio giuridico di scarsa qualità.
- Secondo funzionari ed ex funzionari, l’IA aiuta i parlamentari e i gruppi di pressione a generare grandi quantità di testo molto rapidamente, ma aumenta significativamente il carico di lavoro dell’OLC per la revisione e la correzione.
- Un consulente che ha fornito assistenza sull’IA agli uffici del Congresso ha affermato che l’OLC impiega più tempo a correggere le bozze generate dall’IA che a redigerle da zero.
- Daniel Schuman, direttore dell’American Governance Institute, ha osservato che l’IA non è attualmente in grado di redigere leggi che possano essere effettivamente promulgate.
- Gli esperti avvertono che gli errori nelle bozze dell’IA potrebbero portare a conseguenze legali a lungo termine, come citazioni errate di leggi, uso improprio di definizioni o controversie giudiziarie.
- L’ex capo dell’OLC Wade Ballou ha dichiarato che l’IA spesso trascura importanti sfumature legali, come la confusione tra crediti d’imposta, detrazioni fiscali, esenzioni fiscali o sussidi.
- L’IA potrebbe anche escludere accidentalmente Washington D.C. o le tribù indigene dai programmi federali se la definizione di “stato” include solo i 50 stati.
- Ari Hershowitz, esperto di tecnologia legale, ha avvertito che l’IA che cita erroneamente lo United States Code potrebbe creare migliaia di “errori” nel sistema legale.
- Nella scorsa legislatura, l’OLC, con 61 avvocati e 19 addetti al supporto, ha preparato oltre 30.000 bozze di legge, quasi il triplo del numero di proposte effettivamente presentate.
- Solo nei primi 60 giorni dell’attuale legislatura, l’OLC ha ricevuto 5.623 richieste di redazione legislativa, un aumento del 72% rispetto a due anni fa.
- Gli esperti temono che, quando l’OLC sarà sovraccarico, alcuni parlamentari potrebbero saltare il processo di revisione e presentare direttamente bozze generate dall’IA.
- Alcuni dipendenti del Congresso hanno riferito che l’uso dell’IA è ancora una questione sensibile, quindi molti non ne dichiarano apertamente l’utilizzo.
- Dopo che la deputata Anna Paulina Luna ha presentato un riassunto generato da Claude, ha richiesto al personale di controllare più attentamente ogni contenuto supportato dall’IA.
- L’OLC attualmente non utilizza l’IA generativa commerciale per redigere leggi, ma sviluppa strumenti specializzati come la Comparative Print Suite, che mostra esattamente come un progetto di legge modificherebbe lo United States Code e restituisce messaggi di errore quando non è sicura, invece di avere “allucinazioni” come molti chatbot.
📌 L’IA sta cambiando il processo legislativo statunitense, accelerandolo ma aumentandone al contempo i rischi. Gli esperti concordano sul fatto che l’IA possa supportare la ricerca e l’elaborazione delle informazioni, ma la redazione delle leggi richiede ancora conoscenze legali, la capacità di scegliere un linguaggio preciso e una chiara comprensione degli obiettivi politici. La sfida attuale non è solo la qualità dell’IA, ma il fatto che l’IA contribuisca a creare troppe bozze, sovraccaricando l’organismo responsabile del controllo di qualità.
