- 「AIインフルエンサー」が普及し、これまで以上に識別が難しくなっています。
- 初期のAIインフルエンサーであるLil Miquela（リル・ミケーラ）、Imma（イマ）、Shudu Gram（シュドゥ・グラム）などは、明らかにデジタル的な外見をしていたため、簡単に見分けることができました。
- Aitana Lopez（アイタナ・ロペス）やEmily Pellegrini（エミリー・ペレグリーニ）といった新世代は、実在するインフルエンサーとほとんど変わらない外見やスタイルを持っています。
- Aitana Lopezは、複数のAIキャラクターの管理を専門とするスペインのクリエイティブ企業「The Clueless」によって運営されています。
- Emily Pellegriniは、かつてOnlyFansのアカウントを管理していた開発者によって作成されました。
- オンラインコースを通じて、AIインフルエンサーの作成方法の指導を受ける人が増えています。
- AIインフルエンサーは現在、SNSにおける膨大なAIコンテンツの波の一部となっています。
- これらのアカウントは、商品の広告、コースの販売、誤情報の拡散、およびその他の多くの商業目的のために利用されています。
- 一部のアンス、アカウントは、過激な政治的テーマやセクシー/刺激的なコンテンツを含む、物議を醸す内容をターゲットにしています。
- 多くの単純なAIアバターは、実在するコンテンツクリエイターの流行のトレンドを単に模倣しているだけです。
- AIの画像、動画、音声生成技術は、多くのコンテンツが一見しただけで視聴者を騙せるレベルにまで進歩しています。
- Google、OpenAI、HeyGen、Higgsfield、ElevenLabsなどのツールにより、AIインフルエンサーの作成は容易かつ低コストになりました。
- YouTube、TikTok、Instagramなどのほとんどのプラットフォームは現在、AIキャラクターを個別のグループとして管理するのではなく、AIコンテンツのラベル付けを義務付けるにとどまっています。
- 現在の規制は、その背後にあるアカウントの身元よりも、個々の投稿自体に焦点を当てています。
- バーチャルインフルエンサー市場は、現在の約120億米ドルから、2030年には600億米ドルを超えると一部の調査機関によって予測されています。
- このエコシステムには、すでにAIキャラクター専門の賞、ミスコン（美のコンテスト）、タレント管理会社が登場しています。
- 著者は、プラットフォームがAIによって生成されたエンゲージメントから利益を得ているため、この現象を規制する強い動機がまだないと指摘しています。
- 欧州連合（EU）の「EU AI法（EU AI Act）」がAI生成コンテンツに対してより高い透明性を求めているため、新たな圧力がかかる可能性があります。
- 記事は、AIアカウントの数が管理されずに増え続ければ、本物のユーザーがSNSを離れ、オンラインコミュニティの基盤そのものが弱体化する可能性があると警告しています。
- 📌 結論： AIインフルエンサーは、容易に識別できたキャラクターから、実在の人物とほとんど区別がつかないアカウントへと急速に進化しています。Google、OpenAI、HeyGen、ElevenLabsなどのツールのおかげで、「AIセレブリティ」の作成ははるかにシンプルかつ安価になりました。バーチャルインフルエンサー市場は2030年までに約120億ドルから600億ドル以上に拡大すると予測されている一方で、SNSプラットフォームにはAIコンテンツのラベル付けを求めること以外に明確な管理方法がありません。これにより、誤情報の拡散、世論操作、そしてオンライン環境に対するユーザーの信頼低下のリスクが高まっています。
