- 2026년 뉴델리 글로벌 AI 서밋에서 “유럽처럼 하지 마라”는 메시지가 반복되었으며, 이는 EU가 2024년 통과시킨 AI 법(AI Act)을 직접 겨냥한 것이었습니다.
- EU가 최초의 글로벌 AI 법 초안 작성을 주도했던 2023년 영국 제1회 AI 안전 정상회의 이후, 국제 AI 커뮤니티에서 브뤼셀의 이미지는 눈에 띄게 하락했습니다.
- 스리람 크리슈난 백악관 AI 정책 고문은 현재 법률이 “기반 기술을 구축하는 기업가들에게 우호적이지 않다”며 EU 환경이 “거버넌스와 비관론에 덜 집중해야 한다”고 제안했습니다.
- 아만다 브록(Open UK)은 완전히 이해되지 않은 기술에 대해 규제를 만들 수 없다며 EU가 “제 발등을 찍었다”고 주장했습니다.
- 2024년 AI 법이 탄생한 이후 이를 따르는 국가는 거의 없습니다. 인도는 딥페이크와 같은 구체적인 해악에만 개입하는 “라이트 터치(light touch)” 접근 방식을 발표했습니다.
- EU는 글로벌 규제자가 되려는 야망과 투자 유치 목표 사이에서 균형을 잡고 있으며, 과도한 부담이라는 기업들의 불만에 따라 일부 안전 조항을 완화해야 했습니다.
- 올해 회의에서 유럽연합 집행위원회는 앞서 파리에서 우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장이 두드러진 연설을 했을 때와 같은 중심적 위치를 차지하지 못했습니다.
- EU AI 사무국은 GPT, 제미나이(Gemini)와 같은 고급 모델을 위한 자발적 규범과 자율적인 컴퓨팅 역량을 확보하기 위한 “AI 팩토리” 건설 계획에 대해 두 차례 토론 세션을 조직했습니다.
- 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 유럽이 “규제에 눈이 먼 것은 아니다”라고 단언했지만, 아직 글로벌 기술 업계를 설득하지 못했습니다.
- 모질라(Mozilla)와 같은 일부 의견은 AI 법과 GDPR이 올바른 방향의 표준이라고 주장하지만, EU는 이를 국제적 표준으로 만들기 위한 “험난한 싸움”에 직면해 있습니다.
📌 2024년 AI 법이 지나치게 거버넌스 중심적이고 혁신을 저해한다는 평가를 받으면서 EU는 수세에 몰려 있습니다. 2024년 AI 법 탄생 이후 이를 따르는 국가는 거의 없습니다. 인도는 딥페이크와 같은 구체적인 해악에만 개입하는 “라이트 터치” 접근 방식을 발표했습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 유럽이 “규제에 눈이 먼 것은 아니다”라고 단언했지만, 아직 글로벌 기술 업계를 설득하지 못했습니다. EU는 여전히 자발적 규칙과 AI 팩토리 계획으로 글로벌 표준을 추구하고 있지만, 미국과 산업계의 회의적인 시선은 유럽이 엄격한 관리가 글로벌 AI 경쟁에서의 뒤처짐을 의미하지 않는다는 것을 증명해야 함을 보여줍니다.
